Ухвала суду № 21026119, 20.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.01.2012
Номер справи
519/361/12
Номер документу
21026119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа №2/519/834/12

20 січня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою суду від 11.11.2011р. відкрито провадження у справі за даним позовом.

17.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа –Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 та ч.3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

Зважаючи на те, що зазначені позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, справа ще не розглядалась по суті, суд вважає доцільним об'єднати зазначені позови в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Цивільну справу №2/519/306/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та цивільну справу №2/519/834/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження об’єднати в одне провадження, номер справи залишити №2/519/306/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21026119 ?

Документ № 21026119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21026119 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21026119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21026119, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 21026119, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21026119 відноситься до справи № 519/361/12

Це рішення відноситься до справи № 519/361/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21026108
Наступний документ : 21039941