Court ruling № 21026119, 20.01.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

УХВАЛА

Справа №2/519/834/12

20 січня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою суду від 11.11.2011р. відкрито провадження у справі за даним позовом.

17.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа –Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 та ч.3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

Зважаючи на те, що зазначені позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, справа ще не розглядалась по суті, суд вважає доцільним об'єднати зазначені позови в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Цивільну справу №2/519/306/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та цивільну справу №2/519/834/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження об’єднати в одне провадження, номер справи залишити №2/519/306/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В Турченко