Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-2077-2011
07 листопада 2011 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 353 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ПП «Будинкоуправління», зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 30.03.2011 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
18.10.2011 року при перевірці ОСОБА_1, яка працює керівником ПП «Будинкоуправління» згідно акту перевірки повторно було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень належного до сплати податкового зобов»язання з єдиного податку у сумі 6121, 83 грн. за 1 квартал 2011 року по строку сплати 20.04.2011 року, фактично сплачено 29.04.2011 року у сумі 5000 грн. та 29.04.2011 року у сумі 1200 грн., що є порушенням п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, ст.. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємства».
Правопорушник ОСОБА_1, до суду не з”явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, її поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 07.02.2012 року.
Суддя Волноваського
районного судуГолуб Т.І
Судове рішення № 21025441, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2077/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: