Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-2077-2011
07 листопада 2011 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 353 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ПП «Будинкоуправління», зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 30.03.2011 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
18.10.2011 року при перевірці ОСОБА_1, яка працює керівником ПП «Будинкоуправління» згідно акту перевірки повторно було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень належного до сплати податкового зобов»язання з єдиного податку у сумі 6121, 83 грн. за 1 квартал 2011 року по строку сплати 20.04.2011 року, фактично сплачено 29.04.2011 року у сумі 5000 грн. та 29.04.2011 року у сумі 1200 грн., що є порушенням п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, ст.. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємства».
Правопорушник ОСОБА_1, до суду не з”явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, її поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 07.02.2012 року.
Суддя Волноваського
районного судуГолуб Т.І
The court decision No. 21025441, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2077/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: