Справа № 115/23/2012
Постанова
Іменем України
"24" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Казахстану, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 11.12.2011 р. о 06.00 год. на вул. Охотська м. Севастополь, керував транспортним засобом «Шевролет Лачети», номерний знак «НОМЕР_1», що належить ОСОБА_3, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Був оглянутий у Севастопольській міській психіатричній лікарні, висновок № 1147 від 11.12.2011 року.
ОСОБА_1 провину визнав, пояснив що наркотичні засоби не вживав, пив тільки енергетичні напої.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії СН1 № 008616 від 11.12.2011 р., з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, висновок щодо результатів медичного огляду № 1147 від 11.12.2011 року, копію посвідчення водія серії НОМЕР_2, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, копію тимчасового посвідчення на проживання для іноземних громадян від 13.09.2004 р., характеристику на імя ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, працює за наймом в ПП СКДС м. Севастополь, а також ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, помякшуючі відповідальність - провину визнав, розкаявся у вчиненому, з урахуванням характеристики на імя ОСОБА_1, згідно якої він характеризується позитивно за місцєм праці, вважає що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 33-34, 130 ч. 1, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
Реквізити для сплати штрафу: код 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», рахунок: 31118149700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.
У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 21025128, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/23/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: