Рішення № 21021622, 24.01.2012, Краматорський міський суд Донецької області

          Справа № 2/528/565/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 січня 2012 року                                                   місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву про те, що уточнений позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

          Із позову вбачається, що відповідно до укладеного договору № KTН3G50000007195 від 08.05.2008 року відповідачка ОСОБА_2 08.05.2008 року отримала кредит у розмірі 11150,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки і в порядку встановленому договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 23755.20 грн..

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання виконала частково.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки б/н від 08.05.2008 р. укладеними з поручителем - ОСОБА_1. Згідно п.3.2 зазначених договорів поруки відповідачі відповідають перед позивачем за зобов'язання третьої особи як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.08.2011 року має заборгованість - 28809.69 грн., яка складається з наступного:

-          11107.90 грн. - заборгованість за кредитом;

-          10020.10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          7681.69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 28 809,69 грн. за кредитним договором № КТНЗС50000007195 від 08.05.2008 року, судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 288.09 грн.

У судове засідання відповідачі не з’явилися за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином були повідомлені.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.8-10), договором поруки (а.с. 11-13), довідкою-розрахунком (а.с.7) з яких вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 одержала від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Вiдповiдно до ч. 1, 2 ст. 554 Цивiльного кодексу України та договору поруки а.с. 65-65, поручитель несе перед Банком солідарну з боржником вiдповiдальнiсть за повернення суми кредиту, вiдсоткiв за користування кредитом та штрафних санкцій.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий сбір на користь позивача у розмірі 288,09 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611,1054 ЦК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 –для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 –для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитом у розмірі 28809,69 гривень (двадцять вісім тисяч вісімсот дев’ять) грн. 69 коп., оплату судового збору у розмірі 288,09 грн., а всього 29097 гривень (двадцять дев’ять тисяч дев’яносто сім) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

                                        Суддя