Єдиний державний реєстр судових рішень № 3/528/137/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2012 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Краматорський феросплавний завод», проживає в АДРЕСА_1, якому розяснено зміст ст. 268 КУпАП,
за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2011 року, при розгляді матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»встановлено, що громадянин ОСОБА_1 директор ТОВ «Краматорський феросплавний завод»вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення вимог підпункту 201.10 (абзац 9) пункту 201.10 статті 200 Податкового кодексу України завищено суму податкового кредиту ТОВ «Краматорський феросплавний завод»по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2011 року у розмірі 561136 грн., що призвело до завищення суми відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту у розмірі 561136 грн. Акт перевірки від 27.12.11 №2741/23-3-37133410.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 21021618, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/310/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: