Рішення № 21021358, 16.01.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

№2/1712/749/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 січня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Шендера Є.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, в позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 15 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30 вересня 2011 року має заборгованість 18259,67 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 15 березня 2008 року у розмірі 18259,67 грн., а також судові витрати в розмірі 188,20 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором б/н від 15 березня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 вбачається, що станом на 30 вересня 2011 року заборгованість по кредиту наданому ОСОБА_1 становить 18259,67 грн.

(а. с. 3-4)

У відповідності до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця с. Розлуч Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором б/н від 15 березня 2008 року у розмірі 18 259 (вісімнадцять тисяч двісті пятдесят девять) гривень 67 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця с. Розлуч Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура