№2/1712/679/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
12 січня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
за участю:
розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»не зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 14 липня 2008 року укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 29000,00 гривень із розрахунку 3,0% на місяць строком з 14 липня 2008 року по 14 липня 2011 року. Кошти в повному обсязі були надані відповідачу. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 18 квітня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 68088,98 грн., в тому числі : непогашений кредит 28693,98 грн., несплачені відсотки 28443,65 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 10591,35 грн. та несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором № 300ПП/6-В від 14 липня 2008 року в сумі 68 088 гривень 98 копійок та витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № 300ПП/6-В від 14 липня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 29000 (двадцять девять тисяч) гривень строком до 14 липня 2011 року.
(а. с. 5-7)
З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18 квітня 2011 року вбачається, що станом на 18 квітня 2011 року загальна заборгованість по кредиту наданому ОСОБА_1 становить 68 088,98 гривень.
(а. с. 8)
Копією меморіального ордеру № 413 від 14 липня 2008 року підтверджується, що ОСОБА_1 було отримано грошові кошти в сумі 29000 (двадцять девять тисяч) 00 копійок. Призначення платежу: кредит.
(а. с. 14)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором № 300ПП/6-В від 14 липня 2008 року в сумі 68 088 (шістдесят вісім тисяч вісімдесят вісім) гривень 98 копійок.
/к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456/
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»сплачений судовий збір в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 89 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
/к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456/
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.П.Бандура
Судове рішення № 21021356, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1712/679/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: