Рішення № 21019024, 17.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року справа № 5020-1927/2011

За позовом Підприємства з 100% іноземною інвестицією «Г.К. Хан і Ко. Київ»

(вул. Центральна, буд. 2-В, с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, 08320)

до відповідача Приватного підприємства «ЛИПС»

(вул. Токарєва, буд. 1, м. Севастополь, 99003),

про стягнення 95615,99 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 04.01.2012 (довіреність у справі)

Від відповідача ОСОБА_2 представник по довіреності № 113 від 17.01.2012 (довіреність у справі)

Сутьспору:

Підприємство з 100% іноземною інвестицією «Г.К. Хан і Ко. Київ»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Приватного підприємства «ЛИПС»про стягнення боргу у розмірі 95615,99 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними вимогами погодився повністю та представив суду відзив від 17.01.2012 на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

01.03.2011 між сторонами був укладений договір поставки № 09/11, предметом якого є поставка інгредієнтів для виробництва харчових продуктів (далі - компоненти).

Відповідно до п. 1.2. цього договору постачальник (позивач) зобовязувався передати компоненти у власність покупця (відповідача), а покупець зобовязувався прийняти й оплатити компоненти в кількості й у терміни, визначені додатками (специфікаціями) та/або рахунками-фактурами до даного договору, що є невідємними частинами даного договору.

Додатки-заявки покупця на поставку компонентів, специфікації є невідємними частинами цього договору. Вказані документи, підписані сторонами, підтверджують факт замовлення покупцем компонентів, згоду (зобовязання) постачальника виконати поставку в узгоджений термін, та згоду (зобовязання) покупця оплатити замовлені компоненти у встановлений термін.

Рахунки-фактури також є невідємними частинами цього договору.

Згідно з п. 3.2. договору передача компонентів згідно умов цього договору, здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту отримання постачальником від покупця 100% передоплати вартості компонентів. Постачання компонентів може здійснюватись в інший спосіб, додатково погоджений сторонами в специфікаціях, або інших додатках, що є невідємними частинами цього договору.

Покупець зобовязаний здійснити 100% оплату вартості компонентів протягом 3-х денного терміну з моменту отримання рахунку-фактури постачальника, або в разі поставки, яка виконується відповідно п. 1.3.а цього договору, протягом 3-х денного терміну з моменту отримання компонентів (п. 7.1. договору).

Статтею 1 протоколу № 1 від 01.03.2011 до договору № 09/11 від 01.03.2011 встановлено, що сторони визнають, що станом на 01 березня 2011 року «покупець»має боргове зобовязання перед «продавцем»в розмірі 107402,08 грн. (сто сім тисяч чотириста дві грн. 08 коп.), а ст. 2 цього протоколу параграф 7 договору «Умови і порядок розрахунків»доповнено п. 7.3. наступного змісту: «7.3. Покупець зобовязаний при оплаті отриманих рахунків-фактур Продавця самостійно здійснювати погашення заборгованості, яка склалася на 01 березня 2011 року, наступним чином:

а) при оплаті рахунка, сума якого складає менш 20000 (двадцять тисяч) гривень, додатково самостійно сплачувати 3000 (три тисячі) гривень на рахунок «Продавця»;

б) при оплаті рахунка, сума якого складає більш 20000 (двадцять тисяч) гривень, додатково самостійно сплачувати 30% суми отриманого рахунку-фактури Продавця на рахунок «Продавця.»

За даними позивача, на виконання умов вказаного договору, позивач здійснив 15 відвантажень, кожне на суму менш ніж 20000,00 грн. та передав згідно з накладними у власність відповідача компоненти на загальну суму 39286,80 грн. При поставках кожної партії товару сторони підписували видаткові накладні, разом з якими відповідачу надавався рахунок на оплату товару.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобовязання перед позивачем виконав лише частково, у звязку з чим за відповідачем, станом на 17.11.2011, утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 95615,99 грн., що також не заперечується відповідачем, а визнано ним в акті звірки взаєморозрахунків станом на 16.01.2012.

Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 95615,99 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаному відзиві на позов від 17.01.2012 та акті звірки взаєморозрахунків станом на 16.01.2012.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представників сторін про складення повного рішення 20.01.2012.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Приватного підприємства «ЛИПС»(вул. Токарєва, буд. 1, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 30257601, р/р 260030212901 у СФ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 384812, або з інших рахунків) на користь Підприємства з 100% іноземною інвестицією «Г.К. Хан і Ко. Київ»(вул. Центральна, буд. 2-В, село Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, 08320, ідентифікаційний код 24368458, р/р 26002003126700 у ПАТ «ІНГ БАНК УКРАЇНА»м. Київ, МФО 300539, або на інші рахунки) 95615, 99 грн. основного боргу, а також 1912,32 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя С. М. Альошина

Рішення складено відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального

кодексу України та підписано 20.01.2012.