Постанова № 21018305, 19.01.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

19.01.2012р. Справа № 18/2396/11

по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві ( 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2., довіреність від 08.08.2011 р. № 15090/9/10-230

від боржника - не з"явився

від розпорядника майна - ОСОБА_3., довіреність від 19.01.2012 р. № 6-18/2396/11-Б47

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Полтава (далі по тексту - боржник - ФОП ОСОБА_1.), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 22.12.2011 р., що направлялася боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцем проживання боржника: АДРЕСА_1, кв. 28 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.09.2011 р., повернута поштовим відділенням до господарського суду Полтавської області за закінченням терміну зберігання.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна ФОП ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Матлаш В.М. з супровідним листом від 19.01.2012 р. за вих. № 5-18/2396/11-Б47 надав для залучення до матеріалів справи Аналіз фінансово - майнового стану боржника.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від представника ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві надійшло клопотання від 19.01.2012 р. про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємця-боржника арбітражного керуючого Матлаша В.М.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 17.08.2011 р. за № 15589/9/10-230 (вх. № 2807/11 від 23.08.2011 р.) про визнання боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.08.2011 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/2396/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.09.2011 р. (з урахуванням ухвали суду від 15.11.2011 р. про виправлення описки) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 368 195,77грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_1, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.), зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду, ... .

Після розміщення в газеті "Голос України" від 08.10.2011 р. № 188 (5188) (а.с. 111 т. 1) оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення із заявами про грошові вимоги до боржника кредитори не зверталися.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р. (а.с. 130 т. 1) затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 до якого включено лише кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 368 195,77грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

19.12.2011 р. відбулися загальні збори кредиторів ФОП ОСОБА_1, за результатами яких прийнято наступні рішення:

- обрано комітет кредиторів у складі єдиного кредитора по справі - ДПІ у м. Полтаві, якого також вважати головою комітету кредиторів,

- погоджено визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна, ліквідатором підприємця-боржника (Протокол загальних зборів кредиторів від 19.12.2011 р. - а.с. 2 т. 2).

На підставі вищевказаного протокольного рішення зборів кредиторів ДПІ у м. Полтаві звернулась до суду з клопотанням від 19.01.2012 р. про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємця-боржника арбітражного керуючого Матлаша В.М.

Ст. 53 Цивільного кодексу України визначає, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 24.11.2011 р. № 33920334 (а.с. а.с. 124-125 т. 1), наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за параметрами запиту: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 20.04.2010 р. за № 9748180 зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна , підстава обтяження: Постанова про арешт майна та заборона про його відчуження від 20.04.2010 р., об"єкт обтяження: все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, обтяжувач: Київський ВДВС Полтавського МУЮ.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру іпотек від 23.11.2011 р.№ 33891785 (а.с. 128 т. 1) за параметрами запиту: адреса об"єкта - Полтавська область, АДРЕСА_1 в Державному реєстрі іпотек інформація відсутня.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.11.2011 р. № 33920416 (а.с. 126 - 128 т. 1) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано наступні обтяження:

1) 25.11.2008 р. за № 8225461 зареєстровано обтяження: податкова застава, підстава обтяження: п.п. 8.2.1. п. 8.2 Закону України № 2181-ІІІ, бн, 20.11.2008 р. , об"єкт обтяження : рухоме майно активи платника податків згідно акут опису від 24.11.2008 р. № 12642/Б/24-234, обтяжувач: ДПІ у м. Полтаві, боржник: ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, обтяжувач: ДПІ у м. Полтаві, термін дії: 25.11.2013 р. ;

2) 20.04.2010 р. за № 9748215 зареєстровано обтяження: арешт рухомого майна, підстава обтяження: Постанова про арешт майна та заборона про його відчуження від 20.04.2010 р., об"єкт обтяження: все рухоме майно, боржник: ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, обтяжувач: Київський ВДВС Полтавського МУЮ.

На вимогу суму ДПІ у м. Полтаві надано суду копію Акта опису активів платника податків ФОП ОСОБА_1 від 24.11.2008 р. № 12642/Б/24-234 (а.с. 80 т. 1) відповідно до якого в графі "Найменування активів..." не визначено саме які активи , а лише зазначено : " Майнові активи підприємця розмір залишкової вартості яких не є меншим двохкратного розміру суми податкового боргу на день виникнення права податкової застави (474 406,99)".

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 18.10.2010 р. (а.с. 62 т. 1) виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-46923/09/1670 від 22.01.2010 р. про стягнення заборгованості з боржника на користь ініціюючого кредитора повернуто стягувачеві без виконання в зв"язку з тим, що: "...згідно акта державного виконавця у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. заходи здійснені державним виконавцем щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними...".

Також, як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором вжито заходи спрямовані на з"ясування майнового стану боржника - ФОП ОСОБА_1 за результатами яких встановлено відсутність реєстрації за боржником на праві власності об"єктів нерухомого майна та транспортних засобів ( лист ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 13.04.2011 р. за вих. № 873 ( а.с. 16 т. 1 ) та лист Полтавського ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області від 08.04.2011 р. за вих. № 8/1035 (а.с. 17 т. 1)

Розпорядником майна надано суду Аналіз фінансово-майнового стану ФОП ОСОБА_1 в якому зазначено, що: "... В зв"язку з відсутністю документів первинного бухгалтерського обліку , контакту з боржником, показники проміжного ліквідаційного балансу формуються за матеріалами справи № 18/2396/11. За даних умов проведення аналізу фінансово-майнового стану ФОП ОСОБА_1 відповідно до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом Мінекономіки України від 19.01.2006 р. № 14, не можливо. Аналіз проводиться шляхом порівняння показників активу і зобов"язань , з врахуванням інших об'єктивних даних, що характеризують майновий стан боржника. ...".

За висновком розпорядника майна фінансово - господарський стан ФОП ОСОБА_1 відповідає стану потенційного банкрутства; підприємницька діяльність боржника підлягає припиненню.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума кредиторських вимог ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві (єдиного кредитора у справі), визнаних судом, складає 368 195,77грн., а отже, з огляду на вищевказане не може бути задоволеною через відсутність майна у підприємця - боржника.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

Таким чином, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Для виконання функцій ліквідатора ФОП ОСОБА_1 комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Матлаш В.М. має ліцензію арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 21.05.2007 р. (а.с. 85 т. 1), на дату проведення даного судового засідання в матеріалах справи відсутні письмові заперечення Матлаша В.М. щодо його призначення ліквідатором боржника, а також враховуючи його освіту, досвід та показники роботи, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Матлаша В.М.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Визнати банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1).

2) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4) Зобовязати ліквідатора в пятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси обяву про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1) і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

7) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8) Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

10) Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Протягом п'ятнадцяти днів з дати прийняття цієї постанови Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи ліквідатору.

12) Ліквідатору здійснити відповідні ліквідаційні заходи та до 03.04.2012 р. представити суду підсумковий Звіт про проведену роботу в порядку визначеному ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13) Засідання суду з приводу заслуховування підсумкового Звіту ліквідатора призначити на 03.04.2012 р. на 10.00.

14) Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору Матлашу В.М., державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору (Полтавська міська рада).

Суддя О.О. Ореховська