Рішення № 21018183, 25.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 р.Справа №18/3067/11

За позовом Науково-виробничого товариства "Біант", вул. Гоголя, 22,м.Полтава,36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд К.К", вул.Гоголя, 22,м.Полтава,36000

про стягнення 919 454,70 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Добровольська О.К. паспорт- НОМЕР_1 від 18.01.07 р. (директор)

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Науково-виробничого товариства "Біант", м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд К.К",м.Полтава про стягнення 919 454,70 грн. заборгованості.

Позивача в судове засідання не з"явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином ( поштове повідомлення в матеріалах справи ).

Відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи,суд ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 року між Науково - виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Біант» (надалі по тексту - позивач, продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта-трейд К.К» (надалі по тексту - відповідач, покупець) було укладено договір. Відповідно до п.1.1. продавець зобов'язується передати у власність покупця основні засоби, надалі Товар, а покупець зобов'язується прийняти Товар і оплатити його на умовах, викладених у цьому договорі. Згідно п.2.1. Договору сторони прийшли до згоди поставити Товар в кількості відповідно до переліку. Перелік є додатком до договору. Відповідно до п.3.1. Оплаті підлягає кількість Товару, що визначена при його прийманні Покупцем. Оплата вартості товару проводиться протягом 10 банківських днів з моменту його отримання Покупцем.

Товар був отриманий відповідачем, що підтверджується

-видатковою накладною № 1 від 31 травня 2010 року на суму 239 797, 21 грн.,

-видатковою накладною № 2 від 31 травня 2010 року на суму 4 836,00 грн.,

-видатковою накладною № 3 від 30 червня 2010 року на суму 119 061, 49 грн.,

-видатковою накладною № 9 від 31 липня 2010 року на суму 193 900, 00 грн.,

-видатковою накладною № 10 від 31 серпня 2010 року на суму 230 700,00 грн.,

-видатковою накладною № 11 від 30 вересня 2010 року на суму 131 160, 00 грн.,

а також довіреністю б/н від 04 травня 2010 на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Позивач зазначає, що по даний час товар не оплачений відповідачем, що порушує права позивача.

У зв'язку з порушенням Відповідачем договірних відносин та чинного законодавства Украни, Позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

25.11.2011 року вх.номер канцелярії суду №18540д представником НВ ТОВ "Біант" за довіреністю, була подана заява про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали,необхідні для вирішення спору, або позивач не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає розгляду вирішенню спору.

А також позивач посилається на те, що на даний час у сторін виникла можливість врегулювання даного спору в позасудовому порядку.

Заслухавши пояснення відповідача, та дослідивши матеріали справи, а також прийнявши до уваги заяву позивача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не обгрунтовані, матеріалами справи та чинним законодавством не доведені й не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. та ухвалою про виправлення описки від 31.10.2011 року була задоволена заява Науково - виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Біант», м. Полтава про забезпечення позову у справі № 18/3067/11 шляхом Накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта-трейд К.К»(місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, 22, Код ЄДРПОУ 35658123, р/р 26009060171908 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401) на суму 928885,25 гривень, в тому числі на Плиту електричну ЄТШк-6/с духовкою, Посудомиючу машину ЗС5 33 ЕІІ ВОSСН, Холодильник, Холодильник "Норд" 245/6, РRО Datecs МР 5000 і, Сейф, Шафу /ніша № 1/,Шафу /ніша № 2/, РРО Слог мікро 01, Монітор 19 Samsung 940N ТЕТ, НОУТБУК ASUS FR-С52ОS18FХW, Обігрівач Volсапо VR-2, Диван "Диско", Системний блок + Монітор Samsung 932 R, Монітор Samsung 932 R, Лічильник СО ЕЕ 6706 1-ф 10-40 А, Система відео нагляду, РRО Datecs МР 5000 і ігровий, Принтер Star SCР700, Монтаж витяжної системи, Монтаж пожежної сигналізації, 1С:Підприємство 8, Відео спостереження, ПК на базі Аthlon LЕ-1 640/2.6/3800+, Монітор Samsung 920, Системний блок 2, Системний блок 3, Системний блок Казино, Набір меблів, Обігрівач, Сейф Антей", Системний блок на базі Sntel CELERON 1?6 D420/512 DDR2/250,Монітор LG 1918S,Монітор LG 19536 /кабель/, Системний блок Аthlon 64 3200 +, Монітор Samsung 940 ММ, Монітор Samsung 721 N, Процесор Аthlon 643200, Сеlеroh 2 ОG Hz 478 ріn ВОХ, Сеlеroh 2 ОG Hz 478 ріn ВОХ, РРО МІNІ 600.04.МЕ, Kрісла театральні /внесок/, Крісла теaтральні КЗЗ-2В /внесок/, Прінтер Ерsоn Stylus 950, Монітор 17 PRESTIGIO Р1710 ТFТ, Монітор Samsung 932 R, Лічильник електронний багатотарифний 3ф СТКЗ-10Q2Н4Мt, Обігрівач, Факс Раnаsonic, Монтаж системи димовидалення (Демонтаж систем), Система охоронного нагляду, Крісло РАLМІТО /34 шт./, Система полок вбудованих, Двері з коробом, Двері протипожежної безпеки Е/60, Детектор Декс-50, Зволожувач повітря АОS-2055, Крісло, Прогресивний Джек Пот, РRО Datecs МР / ігровий /, Факс-модем GVGR 21, РРО "Марія 301 МТМ 01", Адаптер цифр. зчитувача Саt 701, Адаптер цифр. зчитувача Саt 701, Прінтер Ерsоn LХ-300+аdd/USB, РRО ІКС-483 LТ, Системний блок для каси, Щит вводно-обліковий, Змякшувач води DR 8, Кальян великий / 4 шт. /, Кальян малий / 4 шт. /, Холодильник Wnirpool 4020 IX, Счетчик електронний 3ф СТКЗ-10Q2Н4Мt, Монітор АSUS 19 VW192SLCD 5 ms ТFТ, Кондиціонер ВАLLU ВSС 07, Електричний лобзик, Стойка "барна", РРО Марія 301 МТМ, та передано арештоване майно ТОВ ««Спарта-трейд К.К»на відповідальне зберігання позивачу НВ ТОВ «Біант».

В зв"язку з відмовою позивачеві в позовних вимогах в повному обсязі, вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2011 р. та ухвалою про виправлення описки від 31.10.2011 року заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню в порядку ст. 68 ГПК України.

Статтею 68 ГПК України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 27.10.2011 р. та ухвалою про виправлення описки від 31.10.2011 року по даній справі.

Суддя Тимченко Б.П.