Ухвала суду № 21017792, 14.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.12.11 р. Справа № 7/354

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара,

при секретарі судового засідання О.В. Журило,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Дочірнього підприємства „Санаторно-курортний реабілітаційний центр „Словянський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” м.Словянськ

Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію 731194, 86 грн., за реактивну електроенергію 20668, 89 грн., 3% річних 4088, 08 грн., інфляційних 178, 52 грн., пені 497384, 18 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1. довір.

Від відповідача: ОСОБА_2. довір.

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Санаторно-курортний реабілітаційний центр „Словянський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” м.Словянськ про стягнення заборгованості за активну електроенергію 731194, 86 грн., за реактивну електроенергію 20668, 89 грн., 3% річних 4088, 08 грн., інфляційних 178, 52 грн., пені 497384, 18 грн.

Відповідач у судовому засіданні 14.12.2011р. повідомив про часткову сплату позову в розмірі 130000,00грн. після подачі позову до суду, в підтвердження чого надав платіжні доручення №417 від 01.11.2011р. та №1237 від 07.11.2011р.

У судовому засіданні 14.12.2011р. позивач підтвердив сплату відповідачем часткової суми позову.

Дослідивши матеріали справи судом зясовано, що після подачі позову до суду відповідачем погашено заявлену до стягнення суму частково в розмірі 130000.00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №417 від 01.11.2011р. та №1237 від 07.11.2011р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору частково відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню в частині 130000,00грн. в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.12.2011р. сторонами надані суду заяви про затвердження мирової угоди та мирова угода.

Дослідивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи наведе, керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1, 7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору в частині позовних вимог на суму 130000,00грн.

Мирову угоду між Публічним акціонерним товариством „Донецькобленерго" (84601, м. Горлівка, Донецька область, проспект Леніна, буд.11, ЄДРПОУ 00131268) та між Дочірнім підприємством „Санаторно-курортний реабілітаційний центр „Словянський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (84110, Донецька область, м. Словянськ, вул. Пушкінська, 2, ЄДРПОУ 30708792) затвердити у такій редакції:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (надалі Позивач), в особі Генерального директора Сидоренко О.А., який діє на підставі Статуту та Дочірнє підприємство „Санаторно-курортний реабілітаційний центр „Словянський курорт” Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (надалі Відповідач) в особі генерального директора В.В. Яковленко, що діє на підставі статуту, які є Сторонами у справі №7/354, яка розглядається господарським судом Донецької області, керуючись ст.175 ЦПК України (ст.78 ГПК України), враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обовязків, уклали дану мирову угоду на наступних підставах:

1. Відповідач визнає свої зобовязання перед Позивачем, які становлять суму у розмірі 794154,52 грн. (сімсот девяносто чотири тисячі пятсот шістдесят шість гривень 52 копійки) за спожиту активну електричну енергію; 24566,07 грн. (двадцять чотири тисячі пятсот шістдесят шість гривень 07 копійок) за спожиту реактивну електричну енергію; 27315,10 грн. (двадцять сім тисяч триста пятнадцять гривень 10 копійок) пені; 5286,80 грн. (пять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 80 копійок) 3%річних; 178,52 грн. (сто сімдесят вісім гривень 52 копійки) індексу інфляції, 9815,01 грн. (девять тисяч вісімсот пятнадцять гривень 01 копійок) судового збору та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 861552,02 грн. (вісімсот шістдесят одна тисяча пятсот пятдесят дві гривні 02 копійок).

2. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує боргові зобовязання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

3.1. Заборгованість за активну електричну енергію на рахунок із спеціальним режимом користування №260333021295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127.

на умовах наступної розстрочки:

3.2. Заборгованість за реактивну електричну енергію, на поточний рахунок №26007302564739 у Філії „ЦМВ” ПАТ Промінвестбанк м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127

на умовах наступної розстрочки:

3.3. Заборгованість за пеню та штрафні санкції (3% річних, індекс інфляції, тощо) на поточний рахунок №26007302564739 у Філії „ЦМВ” ПАТ Промінвестбанк м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127, на умовах відстрочки до 31.01.2012р.

3.4.Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок №26004301745393 в Філії „ГУ ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області МФО: 334635 ЄДРПОУ: 00131469, на умовах відстрочки до 31.01.2012р.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження”.

9. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки припиняється.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п.10 цієї мирової угоди) останній зобовязаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 11 цієї мирової угоди Позивач має право направити Ухвалу про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій для суду.

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (14.12.2011р.).

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 14.12.2012 року, відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.