Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.01.12р.Справа № 33/5005/16605/2011 За позовом Приватного підприємства "Бэль", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 969 грн. 00 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 8 від 01.01.2011р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Бэль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" про стягнення 2 969 грн. 00 коп. - основного боргу і витрат по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач не направив повноважного представника в судові засідання 15.12.2011 року, 17.01.2012 року, документи витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровського області від 02.12.2011 року, 15.12.2011 року суду не надав, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0455640 2, № 0460706 6.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 17.01.2012 року оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Бэль", на виконання усної домовленості поставив відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Юність" алкогольні напої на загальну суму 2974 грн. 58 коп., що підтверджується видатковими накладними №ДпРп0820131 від 05.12.2008 р. на суму 2 369,90 грн., №ДпРп0820266 від 09.12.08р. на суму 604 грн. 68 коп.
Відповідач свої зобовязання в частині оплати за товар виконав частково, після чого заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 969 грн. 00 коп.
Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі - продажу, в результаті чого у відповідача виникли грошові зобовязання по сплаті вартості отриманого товару.
Оскільки термін оплати поставленого позивачем товару сторонами не визначений, в силу статті 530 ЦК України, якщо строк виконання зобовязання не встановлений, кредитор (позивач по справі) вправі вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобовязання в семиденний термін з дня предявлення вимоги кредитором. Доказом такого є вимога №680 від 26.10.11 р., яка залишена відповідачем без розгляду (а.с. 20).
У встановлений законом строк відповідач оплату за отриманий товар не здійснив.
Також між позивачем в відповідачем було проведено звірку взаємних розрахунків станом на 31.10.2010 р. , яким відповідач підтвердив заборгованість у сумі 3929грн. 70 коп. (а.с. 24).
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.
Одностороння відмова відзобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України).
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 2969 грн. 00 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 00381545) на користь Приватного підприємства "Бэль" (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 96, ЄДРПОУ 24067799) 2 969 грн. 00 коп. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять грн. 00 коп.) основного боргу, 1 411 грн. 50 коп. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Рудовська
Рішення підписано 23.01.2012 р.
Судове рішення № 21017781, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/5005/16605/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: