Рішення № 21017779, 23.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 33/5005/16604/2011 за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "А.Т. ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 935 грн. 29 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Попов А.М. - посвідчення № 82 від 07.04.2011р.

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 258 від 22.07.2011р.

ОСОБА_2 - довіреність № 582/11 від 11.11.2011р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "А.Т. ЛТД" про стягнення 35 132 грн. 96 коп. основного боргу, 1 353 грн. 63 коп. пені, 3 253 грн. 07 коп. втрат від інфляції, 1 195 грн. 63 коп. - 3% річних і витрати по справі.

Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов прокурора.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора, позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2008 року між позивачем Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "А.Т. ЛТД" (споживач) було укладено договір №377 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання( далі- договір).

Відповідно до умов даного договору позивач прийняв на себе зобов'язання здійснювати відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення та гарячого водоспоживання на об'єкти відповідача, розміщені за наступними адресами: пр. Гагаріна, 127, 175, а відповідач зобов'язався здійснити розрахунок за надані послуги згідно умов, порядку та терміни передбачені договором.

Згідно п. 6 договору ціна одиниці теплової енергії (1Гкал) згідно тарифів, затверджених Рішенням органів місцевого самоврядування Дніпропетровської міської ради: від 16.10.2006р. № 3712 складає (разом з ПДВ) 251,77 грн.

В силу п. п. 7.1.-7.2 договору споживач щомісячно здійснює оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового місячного нарахування. Споживач зобов'язаний щомісячно, до 15-го місяця наступного за розрахунковим, отримати рахунок за фактично надані послуги. Кінцевий розрахунок споживач здійснює до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим шляхом безготівкового перерахування.

На виконання умов договору, позивач з жовтня 2009р. по квітень 2011р. здійснив постачання теплової енергії відповідачу на суму 35 132 грн. 96 коп. в об'ємі 47,19003 Гкл, що підтверджується актами здачі - приймання теплової енергії та рахунками на оплату, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 24-49).

В порушення умов договору у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги теплопостачання у сумі 35 132 грн. 96 коп. основного боргу, що ї є причиною спору.

Позивач звернувся до відповідача з досудовим попередженням № 2274 від 26.07.2011р. з вимогою оплатити в семиденний строк суму боргу з моменту отримання останнього, яке залишено відповідачем без відповіді(а.с. 20-21).

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки, на момент розгляду спору у справі доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав, позовні вимоги про стягнення з останнього на користь позивача основного боргу у сумі 35 132 грн. 96 коп. є правомірними та підлягають задоволенню.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 8.3. Договору, за несвоєчасне внесення оплати за спожиту теплову енергію сплата пені у розмірі 1% від предявленої до оплати суми за кожен день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобовязання споживача, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем за прострочення виконання договірних зобовязань щодо оплати наданих послуг нарахована пеня у розмірі 1 353 грн. 63 коп. у відповідності до розрахунку позивача, яка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі 1 195 грн. 63 коп. (за період жовтень 2009 р. по квітень 2011 р.), інфляційних втрат у сумі 3 253 грн. 07 коп. (за період грудень 2009 р. по вересень 2011 р.), суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 35 132 грн. 96 коп. основної заборгованості, 1 353 грн. 63 коп. - пені, 3 253 грн. 07 коп. - інфляційних витрат, 1 195 грн. 63 коп. - 3% річних.

Прокурором на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 75, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "А.Т. ЛТД" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Марса, буд. 1, код ЄДРПОУ 19099403) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, код ЄДРПОУ 32688148) 35 132 грн. 96 коп. (тридцять п'ять тисяч сто тридцять дві грн. 96 коп.) основного боргу, 1 353 грн. 63 коп. ( одна тисяча триста п'ятдесят три грн. 63 коп.) пені, 3 253 грн. 07 коп. (три тисячі двісті п'ятдесят три грн. 07коп.) інфляційних витрат, 1 195 грн. 63 коп. (одна тисяча сто дев'яносто п'ять грн. 63 коп.) 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "А.Т. ЛТД" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Марса, буд. 1, код ЄДРПОУ 19099403) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31219206700005 в у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у розмірі 1 411 грн. 50 коп. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення підписано - 23.01.2012 р.