Ухвала суду № 21017559, 20.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.12р.Справа № 19/5005/13672/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР", м.Кременчук, Полтавська обл.,

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м. Жовті Води

про стягнення 151 997,49 грн.

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Предстиавники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 25.10.2011 р.

Від відповідача (заявник): ОСОБА_2. - дов. від 31.03.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного Підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ АМПЕР», суму 130 380 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 882/13 від 13.08.2010 року, суму 1950 грн. 34 коп. трьох відсотків річних; суму 7629 грн. 33 коп. збитків пов'язаних зі зміною індексу інфляції, суму 1399 грн. 60 коп. державного мита та суму 217 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" повернуто без розгляду.

22.11.2011 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

До господарського суду Дніпропетровської області від відповідача по справі - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011, шляхом зобов'язання ДП "СхідГЗК" щомісячно до 25 числа, протягом наступних 4 місяців погасити загальну заборгованість в сумі 141576,58 грн. перед Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР", м.Кременчук, ЄДРПОУ 30484951. Розмір щомісячного платежу встановити у сумі 35394,15 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2012 р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення було призначено в судове засідання.

Представник заявника - відповідач просить задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011.

Представник позивача надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду, проти задоволення данної заяви заперечує з наступних підстав:

"Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Статтею 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»передбачено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Із заяви ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»про розстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів, вбачається, що обставини зазначені заявником як підстави для розстрочки виконання рішення суду не є винятковими, а отже є надуманими та застосованими з метою ведення тактики затягування процесу виконання рішення суду та зловживанням своїми процесуальними правами.

Сума стягнення за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 року є досить значною. В зв'язку інфляційними процесами в економіці держави, в разі задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду ТОВ «АВМ АМПЕР»понесе значні збитки".

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р.

Зважаючи на нестабільне державне (бюджетне) фінансування та затримки у взаєморозрахунках підприємства відповідача, господарський суд вважає за можливе надати Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011 строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011 відмовити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011 строком на 1 (один) місяць.

Суддя І.В. Петренко