Постанова № 21014354, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-4034/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 353 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2011 року, під час проведення спільних заходів співробітниками служби митної варти Східної митниці та Макіївського МРВ УСБУ в Донецькій області встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 на території Центрального міського ринку м. Макіївки Донецької області, зберігав та реалізовував товар «цигарки», в асортименті, в кількості 386 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, що свідчать про проведення митного оформлення вказаного товару, та ліцензії на імпорт та торгівлю тютюновими виробами.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, зберігав та реалізовував товар - «цигарки», в асортименті, в кількості 386 пачок, фактично володіючи відомостями, що зазначений товар ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Такі дії містять ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 353 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявила за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 353 МК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно зі ст. 15 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за ні я ізності ліцензій.

Пунктом 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яке затверджене постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, передбачено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Відповідно до висновку експерта № 5586/26 від 28.10.11 року, ринкова вартість вищевказаного товару станом на 14.10.11 рік складає 2 090 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 41,32 грн.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 353 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 353, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: цигарки ON»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 20 пачок, цигарки «Императоръ»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 10 пачок, цигарки «Ростов»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 70 пачок, цигарки 8»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 10 пачок, цигарки 10»червоного кольору у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 20 пачок, цигарки «Наша Марка»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 30 пачок, цигарки «Донской табак 10»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 20 пачок, цигарки »червоного кольору у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 30 пачок, цигарки »синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 20 пачок, цигарки OFF»червоного кольору у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 8 пачок, цигарки »синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 8 пачок, цигарки «МОНОМАХ»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 60 пачок, цигарки EVERLY highway»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 10 пачок, цигарки ERLY off road»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 10 пачок, цигарки ordess»у твердій упаковці з фільтром, (РФ) кількістю 10 пачок, цигарки «Магнат 7»у твердій упаковці з фільтром, (Білорусь) кількістю 10 пачок, цигарки «Магнат»бордового кольору у твердій упаковці з фільтром, (Білорусь) кількістю 10 пачок, цигарки LUERAS»червоного кольору у твердій упаковці з фільтром, (Молдова) кількістю 20 пачок, цигарки »у мякій упаковці з фільтром, (Молдова) кількістю 10 пачок, загальною вартістю 2090 (дві тисячі девяносто) грн. 00 коп., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 41 (сорок одна) гривень 32 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: