Постанова № 21014319, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-3373/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Комбарова Г.В.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Ескісехір; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 місце роботи: капітан т/х LAS SEMA», прапор Туреччина,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2011р. о 10 годині 50 хвилин під час здійснення митного контролю та оформлення т/х «Атлас Сема», прапор Туреччина, що прибув до 9-го причалу ДП „Маріупольський морський торгівельний порт” з порту Уньє (Туреччина), гр. ОСОБА_2, який працює капітаном цього судна, письмово заявив про наявність у нього 200 цигарок. Вказані відомості заявлені останнім в декларації про особисті речі членів екіпажів судна (CREW EFFECT DECLARATION), підписані особисто громадянином ОСОБА_2 і засвідчені печаткою вказаного судна. При вибірковій перевірці відомостей, заявлених у декларації про особисті речі членів екіпажів судна, встановлено, що ОСОБА_2 переміщував 2400 цигарок, не заявлених за встановленою формою. Виявлення товарів утруднено не було.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні відомості про товари, що підлягають обовязковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України на суднах закордонного плавання, тобто вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 340 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Згідно ст. 7 Митного Кодексу України, законодавство України з питань митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, законів України та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, які видані на підставі та на виконання Конституції України, цього Кодексу та законів України. Якщо міжнародним договором України, укладеним у встановленому законом порядку, встановлені інші правила, ніж передбачені цим Кодексом, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до Конвенції про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965р., прийнятої Україною 21.09.93р. та яка набула чинності для України 24.12.93р., основним документом про особисті речі команди, що містить відомості, що вимагаються державною владою, є Декларація про особисті речі команди (п. 2.5.). Державна влада приймає Декларацію про особисті речі команди, датовану і підписану капітаном або будь-якою особою командного складу судна, належним чином уповноваженою на це капітаном. Державна влада може також вимагати від кожного члена команди судна його підпис або, якщо він цього зробити не може, його відмітки проти відомостей про його особисті речі (п. 2.5.1.).

Відповідно до п. 2.2.2. Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщюються ними, затвердженої наказом Держмитслужби України від 17.09.04 №678, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає серед інших передбачених документів Декларацію про особисті речі членів екіпажів судна. Пунктом 14 „Порядку здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон ”, затвердженого постановою КМУ від 24.12.03 № 1989, встановлено, що Декларація про особисті речі членів екіпажів судна є документом, що використовується для митного оформлення суден закордонного плавання, де наводяться відомості про наявність у членів екіпажу товарів, валюти та цінностей.

Статтею 81 Митного Кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ЗУ від 13.09.2001р. № 2681-III «Про порядок увозу (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподатковування особистих речей, товарів і транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»дані предмети підлягають оподатковуванню і відповідно - обов'язковому письмовому декларуванню.

Статтею 253 Митного Кодексу України встановлено, що громадяни можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України без сплати податків, установлених на імпорт, у таких кількостях з розрахунку на одну особу 200 цигарок або 50 сигар, або 250 грамів тютюну, або набір таких виробів загальною вагою не більше 250 грамів.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 3, 47 грн.

Відповідно до висновку експертизи від 25 серпня 2011 року № 4380/26 ринкова вартість 120 (сто двадцять) пачок цигарок у мякій упаковці «L&M»складає 1080,00 грн.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Цигарки марки «L&M»в мякій упаковці у кількості 120 пачок вартістю 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн., що зберігаються у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 3 (три) гривень 47 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: