Постанова № 21014275, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-3095/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився 1973 року в с. Углове Бахчисарайського району РК, громадянина РФ, який працює ТОВ «Руський Автомобільний Прокат»таксистом, мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 352 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 в 21 годин 16 хвилин у зоні митного контролю ВМО №2 м/п "Амвросіївка" Східної митниці при проведенні митного контролю, ОСОБА_3, що прямував на транспортному засобі CHEVROLE LACETTI р\н НОМЕР_2 з Росію в України, пред'явив митному контролю свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 видано ГИБДД 3 відділ МОТОТРЭР СЗАО 11.06.2008р. на автомобіль CHEVROLE LACETTI р/н НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1, доручення від 15.07.2010р. на керування й розпорядження автомобілем ШЕВРОЛЕ KLAN J200 р/н НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_3 ТОВ «Російський Автомобільний Прокат»15.07.2010.

При митному огляді автомобіля CHEVROLE LACETTI р\н НОМЕР_2 було встановлено, що під лобовим склом і на перегородці моторного відсіку нанесений номер кузова - НОМЕР_3.

У такий спосіб ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення автомобіля CHEVROLE LACETTI р/н НОМЕР_2 через митний кордон України із прихованням від митного контролю, шляхом надання документів (свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4), що містять помилкові дані про номер кузови вищевказаного автомобіля, чим зробив порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного Кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст. 352 Митним кодексом України.

Згідно п. 1.7 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення затвердженої сумісним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби від 11.06.08 № 505\642 (далі - Технологія) - «вибір смуги руху здійснюється особою (водієм чи пасажиром). Виходячи з вимог законодавства щодо декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей».

Згідно п. 1.4 Технології - «для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху».

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна складає 6969, 24 гривень.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 352 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 352, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: автомобіль марки CHEVROLE LACETTI р\н НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, модель двигуна F16D3, двигун НОМЕР_5, колір стальний, ключ от автомобіля, що знаходиться на зберіганні у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 6969 (шість тисяч девятсот шістдесят девять ) гривень 24 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: