Постанова № 21014244, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-2997/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Донецьк, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 351 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.11 о 22 годині 30 хвилин нарядом ВПС «Амвросіївка»у районі х. Катеринівка Амвросіївського району Донецької області, на відстані 300 метрів від вказаного населеного пункту в напрямку державного кордону, 10 метрів від Державного кордону України, та на відстані 100 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 311/3, біля річки Кринка був виявлений автомобіль ВАЗ 21083 реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЯНВ№НОМЕР_3 видане МРЕВ №2 м. Донецьк 26.08.03 на імя гр. України ОСОБА_3, яким надано право керувати гр. України ОСОБА_2. Громадянин України ОСОБА_2 підвіз на вказаному автомобілі по обїзних шляхах до державного кордону України з боку Росії товар 150 літрів бензину (назва та кількість товару зазначена зі слів власника), який знаходився в 4-х пластикових ємностях по 30 літрів, 1-й пластиковій ємності вмістом 20 літрів та 1-й пластиковій ємності вмістом 10 літрів і приховав вказаний товар на території Росії для подальшого переміщення у пішому порядку товару поза митним контролем на територію України. Після цього повернувся до офіційного пункту пропуску «Успенка»і перетнув державний кордон на вказаному транспортному засобі з Росії до України по смузі руху «Зелений коридор». Вїхавши на територію України він по обїзних шляхах підїхав до державного кордону України. Зупинивши автомобіль в 10 метрах від державного кордону України, в 100 метрах від ІПЗ №311/3 на території України він у пішому порядку, вбрід через річку Кринка, перемістив з Росії до України зазначений товар через митний кордон поза митним контролем до вказаного автомобіля для подальшого завантаження у вказаний автомобіль і доставки до місця мешкання.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 перемістив товари через митний кордон України, з Росії до України, поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу у пішому порядку, а транспортний засіб ВАЗ 21083 реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN НОМЕР_2 використовувався тільки для доставляння товару по обїзних шляхах до державного кордону України з боку Росії та для наміру вивезення товару по обїзних шляхах від державного кордону України до місця мешкання. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 351 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України порядку переміщення товару через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 351 МК України.

На підставі ст. 8 Закону України "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткуванню особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України" №2681-111 від 13.09.01, звільняються від оподаткування товари, що ввозяться (пересилаються на митну територію України громадянами сумарна митна вартість, яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97, громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання складає 137,41 грн..

Статтею 250 Митного кодексу України встановлено, що товари загальна вартість яких перевищує суму в еквіваленті 200 євро вивозяться громадянами за межі митної території України у порядку та за умови встановленим законодавством України, тобто на підставі подання ВМД.

Беручи до уваги ту обставину, що санкція ст. 351 МК України, передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 351 МК України, керуючись ст. 391 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 351 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: 150 літрів бензину марки А-92, загальною вартістю 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) грн.. 00 коп., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 41 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: