Постанова № 21014235, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-2909/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Пасисниченко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шахтарськ Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонерка,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 353 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.11 о 19 годині 00 хвилин під час проведення спільних заходів співробітниками сектору ОР та ПСЗ №2 відділу ОР та ПСЗ №1 служби митної варти Східної митниці та співробітниками Торезького МРВ УСБУ в Донецькій області встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 на території центрального міського ринку у м.Торез, придбала та зберігала товар цигарки в асортименті: 1. Цигарки «Донской табак»без фільтру - 10 пачки. 2. Цигарки A lux»з фільтром у твердій упаковці - 41 пачки. 3. Цигарки «Петр великий»з фільтром у твердій білій упаковці - 11 пачки. 4. Цигарки «Петр великий»з фільтром у твердій чорній упаковці - 121 пачки. 5 Цигарки «Business Club Full»з фільтром у твердій упаковці - 11 пачки. 6. Цигарки «Донской табак (10) темный»з фільтром у твердій упаковці - 133 пачки. 7. Цигарки «Донской табак (9) светлый»з фільтром у твердій упаковці - 151 пачки. 8. Цигарки «Прима Дона»без фільтру - 420 пачки. 9. Цигарки F»з фільтром у твердій синій упаковці - 89 пачки. 10. Цигарки »з фільтром у твердій червоній упаковці - 17 пачки. 11. Цигарки «Наша Марка»з фільтром у мякій упаковці - 31 пачки. 12. Цигарки «Наша Марка»з фільтром у твердій упаковці - 191 пачки. 13. Цигарки avigator W»з фільтром у твердій упаковці - 31 пачки. 14. Цигарки Е»з фільтром у твердій упаковці - 7 пачки. 15. Цигарки S»з фільтром у твердій упаковці - 61 пачки. 16. Цигарки «ИмпероторЪ»з фільтром у твердій упаковці - 71 пачки. 17. Цигарки «РТ»з фільтром у мякій упаковці - 21 пачки. 18. Цигарки »з фільтром у мякій упаковці - 118 пачки. 19. Цигарки »з фільтром у мякій упаковці - 21 пачки. 20. Цигарки «Золотое руно классические»з фільтром у твердій упаковці - 31 пачки. 21. Цигарки «Золотое руно оригинальные»з фільтром у твердій упаковці - 29 пачки. 22. Цигарки «Ростов»з фільтром у твердій упаковці - 21 пачки. 23. Цигарки »з фільтром у твердій упаковці - 51 пачки. 24. Цигарки off road»з фільтром у твердій упаковці - 71 пачки. 25. Цигарки ERLY highway»з фільтром у твердій упаковці - 211 пачки. 25. Цигарки avenve»з фільтром у твердій упаковці - 31 пачки. 27. Цигарки dreams muskat»з фільтром у твердій упаковці - 1 пачки. 28. Цигарки double apple»з фільтром у твердій упаковці - 5 пачки. 29. Цигарки t Ocean breere»з фільтром у твердій упаковці - 20 пачки. 30. Цигарки 1» з фільтром у твердій упаковці - 1 пачки. 31. Цигарки nt 5»з фільтром у твердій упаковці - 3 пачки. 32. Цигарки LING»з фільтром у твердій упаковці - 1 пачки. 33. Цигарки ss fresh apple»з фільтром у твердій упаковці - 9 пачки. 34. Цигарки dubniechca»з фільтром у твердій упаковці - 31 пачки. 35. Цигарки original»з фільтром у твердій упаковці - 11 пачки. 36. Цигарки apple»з фільтром у твердій упаковці - 21 пачки. 37. Цигарки strawberry»з фільтром у твердій упаковці - 6 пачки. 38. Цигарки mentol»з фільтром у твердій упаковці - 1 пачки. 39. Цигарки a peach»з фільтром у твердій упаковці - 1 пачки. Всього 2112 пачки.

Данні вироби з тютюну були без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, без товаросупровідних та митних документів, що свідчить про те, що проведення митного оформлення вказаного товару не здійснювалось.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 придбала та зберігала товар «тютюнові вироби»в асортименті 39-ти найменувань у кількості 2112 пачок, який не був позначений марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством, тобто не був законно ввезений на територію України. Також в неї відсутня ліцензія на імпорт та торгівлю тютюновими виробами.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявила за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 353 МК України.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та обігу спиртного етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно ст..15 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та обігу спиртного етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»імпорт, експорт, та оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензії.

Згідно п.19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2010 року №1251 встановлено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачами, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 144,22 грн.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 353 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 353, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Цигарки в асортименті у кількості 2112 пачок, загальною вартістю 10045 (десять тисяч сорок пять) грн. 25 коп., Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 144 (сто сорок чотири) гривень 22 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: