Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2900/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Пасисниченко С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Клінкіно, Новоазовського району Донецької області, громадянина Росії, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2011 року о 21 годин 40 хвилин на смугу руху, призначену для автобусів міжнародного сполучення, прямуючи з України до Росії, в зону митного контролю м/п «Новоазовськ»Східної митниці прибув легковий автомобіль «СНЕRY SUV», р/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина Росії серія НОМЕР_2 номер НОМЕР_3, виданий 28.11.2003 року.
Після проведеного усного опитування громадянину ОСОБА_2 запропоновано заповнити митну декларацію та автомобіль було виведено з полоси «Зелений коридор»на полосу руху «Червоний коридор»для проведення огляду транспортного засобу.
При огляді багажу гр. ОСОБА_2 у прозорому поліетиленовому пакеті, який гр. ОСОБА_2. надав для огляду, серед різноманітних медичних препаратів, що знаходились у пакеті, був виявлений медичний препарат «Феназепам»у фабричних пластин сріблястого кольору, в яких містилося 30 пігулок, з надписом російською мовою «Феназепам»1мг. Доступ до медичного препарату «Феназепам»не був утрудненим. У митній декларації та при усному опитуванні гр. ОСОБА_2 не вказав про наявність у нього медичного препарату «Феназепам», що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено відповідно до ПКМУ № 770 від 06.05.2000р. Таблиця ІІІ Список 2.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню у випадку їх переміщення через митний кордон України, чим скоїла порушення митних правил, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про медичний препарат «Феназепам»у фабричних пластин сріблястого кольору, в яких містилося 30 пігулок, з надписом російською мовою «Феназепам»1мг, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Судом встановлено, що висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області від 15.07.11 № 1772, пігулки містять фенозепам. Він віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений та у відношенні яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість фенозепаму складає 0,030 гр.
20.07.2011 року Східною Митницею відмовлено у порушенні кримінальної справи за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.
Згідно ст. 7 Митного Кодексу України, законодавство України з гштань митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, законів України та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, які видані на підставі та на виконання Конституції України, цього Кодексу та законів України.
Статтею 81 Митного Кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
У відповідності до Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України, затвердженого наказом ДМСУ від 04.06.2008 року № 604, декларація застосовується для письмового декларування предметів, що належать до предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження (н. 1.4.). Згідно п. 1.11. з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення і за достовірність яких громадянин (уповноважена особа) несе відповідальність згідно з законодавством.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 "Про перелік відомостей, які оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів", громадяни, які вїжджають (виїжджають) до України, здійснюють декларування предметів, які переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку (п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).
Статтею 12 Закону України встановлено, що імпорт (ввезення), експорт (вивезення) або транзит наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюється відповідно до сертифіката (окремого дозволу), виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я для кожного такого випадку, незалежно від того, стосується це одного чи кількох наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна буде розраховано згідно довідки головного бухгалтера Східної митниці, становить 0,42 гривень.
Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: медичний препарат «Феназепам»у фабричних пластин сріблястого кольору, в яких містилося 30 пігулок, з надписом російською мовою «Феназепам»1мг, що зберігається в Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 0, 42 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 21014231, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2900/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: