Постанова № 21014196, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-2713/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Пасисниченко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рошкани, Молдова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року в 07годин 10 хвилин з боку Росії по напрямку на територію України, у зону митного контролю т\п "Новоазовск" Східної митниці по смузі руху, призначеної для транспортних засобів, що перевозять товари, предмети, що підлягають обов'язковому декларуванню прибув рейсовий автобус марки НЕОПЛАН р\н НОМЕР_2, повідомленням Сочи-Кишинів, у якому як пасажира випливала гр. Молдови ОСОБА_2.

Після усного опитування гр. Молдови ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, у якій вона вказала на наявність у неї супроводжуваного багажу в кількості 1(одного) місця, і об відсутність у неї яких-небудь товарів підметів оподатковуванню, що і підтвердила при повторному усному опитуванні.

При проведенні митного огляду багажу гр. Молдови ОСОБА_2 було встановлено, що зазначена громадянка переміщає в сумці через митний кордон України 10 (десять) блоків, (сто пачок) сигарет «Стюардеса»c фільтром, код товару по УКТВЕД НОМЕР_1.

Таким чином, дані про зазначені предмети не були внесені в митну декларацію, заповнену і підписану гр. ОСОБА_2, що є порушенням митних правил, передбаченим ст. 340 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявила за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподатковування особистих речей, товарів і транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»№2681-ІІІ від 13.09.2001 тютюнові вироби в кількості перевищуючих 200 сигарет підлягають оподатковуванню.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 «Про перелік відомостей, які оголошуються громадянами за встановленою формою у випадку переміщення ними через митний кордон України товарів і інших предметів», громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, які переміщаються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, які підлягають оподатковуванню.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 8,64 грн..

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: «Сигарети «Стюардеса» у кількості 100 пачок (2000(дві тисячі ) цігарок) загальною вартістю 550 (пятсот пятдесят) грн., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 8 (вісім) гривень 64 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: