Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2300/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, яка народилась 1953 року с. Піддубне Михайлівського району Воронежської області, громадянка РФ, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2011 року о 12 годині 55 хвилин в зоні митного контролю ВМО № 3 м/п "Амвросіївка" Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянки Росії ОСОБА_2, яка слідувала у якості пасажира на транспортному засобі „Фольксваген Поло” р.з. НОМЕР_1, з Росії до України, було встановлено, що остання не заявила за встановленою формою точні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про 35 пігулок „Феназепам”, які підлягають обов'язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України, та які знаходилися у дорожній аптечці серед інших лікарських препаратів, чим здійснила порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного Кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявила за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Судом встановлено, що згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області від 14.06.11 № 1465, який надійшов на адресу Східної митниці 15.06.11, таблетки в кількості 35 штук містять феназепам. Феназепам віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість феназепама складає 0,0175 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, феназепам є психотропною речовиною, обіг яких обмежений (список №2 таблиці III). Згідно ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР “Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори”, ввезення на територію України, вивезення з території України або транзит через територію України наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів здійснюється при наявності дозволу на право ввезення (вивезення) або транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 “Про перелік відомостей, які оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”, громаняни, які в'їзджають (виїзджають) до України, здійснюють декларування предметів, які переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку (п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 “Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів” та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 “Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування” витрати за добу зберігання майна будуть зазначені в довідці, наданої під час розгляду даної справи в суді.
Статтею 12 Закону України встановлено, що імпорт (ввезення), експорт (вивезення) або транзит наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюється відповідно до сертифіката (окремого дозволу), виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я для кожного такого випадку, незалежно від того, стосується це одного чи кількох наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна буде розраховано згідно довідки головного бухгалтера Східної митниці, становить 0,04 гривень.
Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: медпрепарат «Феназепаму»у кількості 35 (тридцять пять) пігулок, що зберігається в Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 0, 04 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 21014047, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2300/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: