Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3541/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Комбарова Г.В.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Новгородської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: прийомоздавач вантажу і багажу жз/ст. Залізнична,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2011 у 18 годин 40 хвилин у зоні митного контролю ВІД №2 т\п "Амвросиевка" Східні митниці ОСОБА_2, що знаходилась як пасажира на транспортному засобі Subaru Forester р\н НОМЕР_1 з України в Росію, самостійно обрала спрощену форму митного контролю “зелений коридор”.
Під час проведення митного огляду транспортного засобу, в автомобільній аптечці, серед інших лік знаходились 10 лікарських пігулок «Андипал»(фенобарбитал), що належать ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2 яка самостійно вибрала спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор»переміщала через митний кордон без письмового декларування 10 лікарських пігулок «Андипал», що містить фенобарбитал, чим порушила митні правила України, передбачених ст. 339 Митного кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявила за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про пігулки, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Згідно п.1.7. " Технології прикордонного і митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного повідомлення" затвердженої совметным наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України і Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 (далі Технологія) "вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства щодо декларування і оподатковування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей"
Згідно п. 1.4. Технології "для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного повідомлення визначаються окремі смуги руху".
Згідно п. 1.4.2. Технології "Зелений коридор" - для легкових автотранспортних засобів, що належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, що використовуються винятково для переміщення через митний кордон особистих речей громадян і товарів в обсягах, що не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню і/або оподатковуванню.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 фенобарбитал, що утримується в лікарських коштах «Андипал»є психотропною речовиною, оборот якого обмежений (список №2 таблиці ІІІ). Згідно ст. 24 Закону України від 15.02.1995 р. №60/95-ВР «Про наркотичні кошта, психотропні речовини і прекурсори, увіз та територію України, вивіз з території України або транзит через територію України наркотичних кошт, психотропних речовин і прекурсорів відбувається при наявності дозволу на право ввозу (вивозу) або транзиту наркотичних кошт, психотропних речовин і прекурсорів виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в сфері охорони здоров'я.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 «Про перелік зведень, що з'являються громадянами за установленою формою у випадку переміщення ними через митний кордон України товарів і інших предметів», громадяни, що в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщаються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, що декларуються в обов'язковому порядку (п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).
Судом встановлено, що висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області від 20.09.11 № 2455, пігулки містять фенобарбітал. Він віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений та у відношенні яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість фенобарбіталу складає 0,200 гр.
20.09.2011 року Східною Митницею відмовлено у порушенні кримінальної справи за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання майна складає 0, 12 гривень.
Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 339, 391 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: 1 (одну пластинку) з пігулками «Андипал»у кількості 10 (десять) шт., що містять фенобарбитал, та знаходиться на зберіганні у Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 0,12 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 21013638, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3541/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: