Рішення № 21012475, 29.09.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.09.2011

Справа № 2-2960\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № б\н від 05 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим, станом на 30 квітня 2011 року він має заборгованість в розмірі 34 247 грн. 70 коп., з яких: 13 959 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом; 16 805 грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 375 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп штраф (фіксована частина); 1 607 грн. 03 коп. штраф (процентна складова).

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 34 247 грн. 70 коп. та судові витрати за оплату судового збору в сумі 342 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача Ковалишкіна В.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі відсутності відповідача просить суд винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-227 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви від 05 лютого 2008 року, ОСОБА_2 отримав карту з сумою кредитного ліміту 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти, зі щомісячними платежами 7% від суми заборгованості. \а.с. 6\.

Згідно умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_2 зобовязався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідн до заяви та даних умов. \а.с. 7-8\

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б\н від 05.02.2008 р., ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим, станом на 30 квітня 2011 року борг за вказаним договором становить суму в загальному розмірі 34 247 грн. 70 коп., з яких: 13 959 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом; 16 805 грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 375 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп штраф (фіксована частина); 1 607 грн. 03 коп. штраф (процентна складова). \а.с. 3-5\

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач зі свого боку виконав всі умови за кредитним договором надав відповідачу карту з сумою кредитного ліміту у грошовій сумі в розмірі 10000 грн. 00 коп., а відповідач зі свого боку порушив умови договору не в повному обсязі сплатив кредит, що також потягло за собою і заборгованість по процентам за користування кредитом та штраф.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 34 247 грн. 70 коп., судові витрати за оплату судового збору в сумі 342 грн. 48 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором б\н від 05 лютого 2008 року в загальному розмірі 34 247 \тридцять чотири тисячі двісті сорок сім\ гривень 70 копійок, яка складається з: 13 959 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом; 16 805 грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 375 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп штраф (фіксована частина); 1 607 грн. 03 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати за оплату судового збору в сумі 342 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Колодіна Л.В.