Ухвала суду № 21011379, 06.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 січня 2012 року м. КиївК/9991/752/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2009 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 8 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до скарги не було додано документа про сплату судового збору або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати.

За таких обставин, відповідно до правил частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків додати документ про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: УДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, Банк ГУ ДКУ у м. Києві), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2009 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 8 грудня 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 3 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України(підпис() М.І. Смокович