Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-612/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі- Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 07.10.2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.
З травня 2010 року проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Вона працює на базі відпочинку «Перлина»та отримує заробітну плату 900 грн., які витрачає на себе та на сина. Вона разом з сином проживає у своїх батьків, які також матеріально допомагають утримувати її сина.
Відповідач працює в органах МВС, отримує заробітну плату. Також він проживає зі своєю мамою, яка користується земельною ділянкою 25 га, а він також допомагає у веденні цього господарства.
Оскільки відповідач фізично здоровий, працює та отримує заробітну плату, прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що сторони по даній справі зареєстрували шлюб 07.10.2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З травня 2010 року вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка працює та отримує заробітну плату, яку витрачає на себе та на сина. Вона разом з сином проживає у своїх батьків, які також матеріально допомагають утримувати її сина. Відповідач працює в органах МВС, отримує заробітну плату.
Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює та отримує заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 24 жовтня 2011 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 188,20 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Головуючий: Б.М.Сорока
Судове рішення № 21006044, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-612/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: