Рішення № 21006022, 28.11.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-571/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк” (надалі Банк) звернулося із даним позовом, посилаючись на наступні обставини, що 26 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір № SAMDN40000013277942, згідно якого Банк зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 68399,63 грн. на термін до 25.04.2014 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідачка сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачці кредит у розмірі 68399,63 грн.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка свої зобовязання виконала частково, в результаті чого станом на 22 вересня 2011 року заборгованість становила 37694,84 грн., яка складається з наступного:

- 23808,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6638,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3947,25 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 3301,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просить у позовній заяві стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 37694,84 грн. за кредитним договором № SAMDN40000013277942 від 26.04.2007 року та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 376,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була увідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 отримала у позивача ПАТ КБ “Приватбанк” згідно укладеного договору № SAMDN40000013277942 від 26.04.2007 року та додаткової угоди до договору від 26.04.2007 р. 68399,63 грн. на термін до 25.04.2014 року (а.с.6-10).

Однак відповідачка зобовязання за вказаним договором виконала частково, в звязку з чим за відповідачкою станом на 22.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 37694,84 грн., яка складається з наступного:

- 23808,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6638,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3947,25 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 3301,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, ч.1 ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/рахунок 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № SAMDN40000013277942 від 26.04.2007 року в сумі 37694 (тридцять сім тисяч шістсот девяносто чотири) грн. 84 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 376 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (р/р 64993919400001 МФО №305299 ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий Б.М.СОРОКА