Справа № 3-843/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1
генерального директораТОВ «Маїсадур Семанс України»
за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором Царичанської МДПІ складений протокол серії ХВ № 059305 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, генерального директора ТОВ «Маїсадур Семанс України», встановлено порушення Порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2010 рік на 7982 грн., за І квартал 2011 року 95355 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 2500 грн.; не утримано, не сплачено податок на доходи неризедента у сумі 2863,71 грн.; не утримано та не перераховано ПДФО в сумі 8411,64 грн.; занижено екологічний податок за І квартал 2011 року на 159,17 грн.; занижено плату за користування надрами за І півріччя 2011 року на 54,40 грн.; занижено комунальний податок за 2008 рік на 10,20 грн.; порушено терміни подачі декларацій, чим порушено п.1.23, 4.1.31 ст.1, пп.4.1.1, 4.1.6 ст.4, пп.5.1, п.5.2.1, пп.5.3.9, п.5.3. ст.5, пп.5.4.6 ст.5 Закону України №334/94-ВР; пп.49.18.2 ст.49, ст.ст.135, 137, 138, 144, 149, 152 ПКУ; пп.7.4.5 ст.7 Закону України №168/97-ВР; п.198 ПКУ; ст.15 ДКМУ №5693; ст.7, 8, 9, 17 Закону України №889-ІV.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді. Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: актом №27/23/35570547 від 28.09.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Маїсадур Семанс Україна»; пояснюючою запискою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 27, 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 грн., за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 грн., та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Б.М.СОРОКА
Судове рішення № 21006010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-843/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: