Рішення № 21005984, 21.11.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-587/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі- Чайковській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по даній справі проживали однією сімєю з 2000 року. Після народження доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, вони зареєстрували шлюб 08.05.2001р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №30. Своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

За час спільного життя вона зрозуміла, що вони не підходять один одному. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона намагалася підтримувати стосунки з надією, що чоловік зміниться, але позитивних змін у його поведінці не відбулося. Майже шість років вони проживають окремо. Від іншого чоловіка вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку ОСОБА_4, але в свідоцтві про її народження батьком записаний її офіційний чоловік. Відповідач працює неофіційно, має у власності земельну ділянку, яку здає в оренду ФГ «Золотий лан».

Оскільки відповідач фізично здоровий, працює та отримує заробітну плату, прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по даній справі проживали однією сімєю з 2000 року. Після народження доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, вони зареєстрували шлюб 08.05.2001р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №30. За час спільного життя позивачка зрозуміла, що вони не підходять один одному. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка намагалася підтримувати стосунки з надією, що чоловік зміниться, але позитивних змін у його поведінці не відбулося. Майже шість років вони проживають окремо. Від іншого чоловіка позивачка має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює та отримує заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 11 жовтня 2011 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 188,28 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий: Б.М.Сорока