Рішення № 21002367, 12.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4867/11

н/п 2/2018/1059/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого –судді                                         Божко В.В.

за участю секретаря                                        Наумової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, про зобов’язання вчинення дії,-

          встановив:          

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить зобов’язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України надати йому за рахунок Міністерства Оборони України, ізольоване житлове приміщення на склад його сім’ї, при першому надходженні житла.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що наказом начальника Генерального штабу –Головнокомандувача Збройних Сил України № 400 від 27.09.05 р., наказом начальника Харківського університету повітряних сил ім. І Кожедуба № 234 від 06.10.05 р. його звільнено з військової служби у зв’язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України.

У зв’язку з звільненням за такою підставою ОСОБА_1 поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу, але в порушення п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», його сім’ю житлом до цього часу не забезпечено.

Представник позивача до суду не з’явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача КЕВ м. Харкова в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином Також, представник відповідача надав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі представника КЕВ м. Харкова. В обґрунтування зазначає, що незважаючи на приписи п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей»КЕВ м. Харкова до цього часу не мала можливості надати сім’ї ОСОБА_1 окреме житлове приміщення у зв’язку з недостатнім фінансуванням житлового будівництва Міністерства Оборони України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов, і в цьому випадку суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що наказом начальника Генерального штабу –Головнокомандувача Збройних Сил України № 400 від 27.09.05 р., наказом начальника Харківського університету повітряних сил ім. І Кожедуба № 234 від 06.10.05 р., капітана ОСОБА_1 звільнено з військової служби у зв’язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України /а.с. 2-3/.

У зв’язку з звільненням за такою підставою його поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу, що підтверджується довідкою КЕВ м. Харкова, але житлом до цього часу не забезпечено /а.с. 10/.

Відповідно п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», особи, які звільнились з військової служби, і потребують поліпшення житлових умов, забезпечуються житловими приміщеннями протягом трьох років.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та визнані відповідачем, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 за рахунок Міністерства Оборони України ізольоване житлове приміщення на склад його сім’ї, при першому надходженні житла.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                        Головуючий –