Справа № 2-816\2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК
при секретарі: М.В.Кузьменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального
призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КП "Спецжитлофонд" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з останніх на користь позивача 5427 грн. 01 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, електроенергією, відповідачі з жовтня 2003 р. по жовтень 2006р. включно не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинено матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі по справі в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд у відповідності до ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає необхідним позов задовольнити виходячи зі слідуючого.
Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.11.2002р. №2085 "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитку по вул.Новій, 2" гуртожиток по вул.Нова, 2 в м.Києві було закріплено на праві повного господарського відання за комунальним підприємством "Спецжитлофонд" (а.с.5 - розпорядження).
Судом встановлено, що в АДРЕСА_1проживають відповідачі по справі- ОСОБА_1, ОСОБА_2, та неповнолітні ОСОБА_31999 р.н., ОСОБА_41999 р.н., ОСОБА_52005 р.н. (а.с.6- акт про проживання).
Заборгованість по квартирній платі та платі комунальних послуг за період часу з 1 жовтня 2003р. по жовтень 2006р. становить 5427 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9 розрахунок).
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів
слід стягнути заборгованість по квартплаті та платі комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 54 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_11968 р.н., уродженця с.Холодівка Вінницької області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, 1972 р.н., уродженки с.Лазарівка Житомирської області, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих в АДРЕСА_1- солідарно - заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжйтлофонд" (р\р №26002301261729 у філії "Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві" МФО 322197, ЗКПО 31454734) - 5427 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., судовий збір - 54грн. 27 коп., а всього на загальну суму 5511 ( п»ять тисяч п»ятсот одинадцять ) грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2100162, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-816/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: