Справа № 2-816\2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК
при секретарі: М.В.Кузьменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального
призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КП "Спецжитлофонд" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з останніх на користь позивача 5427 грн. 01 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, електроенергією, відповідачі з жовтня 2003 р. по жовтень 2006р. включно не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинено матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі по справі в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд у відповідності до ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає необхідним позов задовольнити виходячи зі слідуючого.
Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.11.2002р. №2085 "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитку по вул.Новій, 2" гуртожиток по вул.Нова, 2 в м.Києві було закріплено на праві повного господарського відання за комунальним підприємством "Спецжитлофонд" (а.с.5 - розпорядження).
Судом встановлено, що в АДРЕСА_1проживають відповідачі по справі- ОСОБА_1, ОСОБА_2, та неповнолітні ОСОБА_31999 р.н., ОСОБА_41999 р.н., ОСОБА_52005 р.н. (а.с.6- акт про проживання).
Заборгованість по квартирній платі та платі комунальних послуг за період часу з 1 жовтня 2003р. по жовтень 2006р. становить 5427 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9 розрахунок).
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів
слід стягнути заборгованість по квартплаті та платі комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 54 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_11968 р.н., уродженця с.Холодівка Вінницької області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, 1972 р.н., уродженки с.Лазарівка Житомирської області, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих в АДРЕСА_1- солідарно - заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжйтлофонд" (р\р №26002301261729 у філії "Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві" МФО 322197, ЗКПО 31454734) - 5427 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., судовий збір - 54грн. 27 коп., а всього на загальну суму 5511 ( п»ять тисяч п»ятсот одинадцять ) грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
The court decision No. 2100162, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-816/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: