Справа №2-1693
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2007 року Святошинський райсуд м.Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них 1575 грн. 73 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги починаючи з 01.01.2003 року по 01.03.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з січня місяця 2003 року по листопад місяць 2006 року у сумі 1121 грн. 38 коп., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі борг визнали в межах строку позовної давності за період з квітня 2004 року по листопад 2006 року у сумі 1024 грн. 50 коп.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки та відповідно ст. 267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідачі заявили клопотання про застосування строку позовної давності і стягнення з них заборгованості по квартиній платі та платі за комунальні послуги за період з квітня місяця 2004 року по листопад місяць 2006 року у сумі 1024 грн. 50 коп.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1(а.с. - 6).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги утворилась за період з січня місяця 2003 року по листопад місяць 2006 року у сумі 1575 грн. 73 коп., а з квітня місяця 2004 року по листопад місяць 2006 року у сумі 1024 грн. 50 коп. (а.с. 13), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 63,64,66, 67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 10,57-60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Києва, місце роботи і індентифікаційний код не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Києва, місце роботи і індентифікаційний код не відомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 806 № 26006300100491, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756027) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 1024 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1054 грн. 50 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2100136, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1693/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: