Рішення № 21001048, 25.11.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2464/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 62/08/-16 від 06.02.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 06.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК №62/08-16, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на суму 10200 гривень із розрахунку 2,9% на місяць строком з 06.02.2008 року по 06.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 договору. Відповідачем станом на 02.02.2011 року порушені умови договору. Так заборгованість відповідача становить 21515 грн. 85 коп., в тому числі: непогашений кредит 9270 грн. 19 коп., несплачені відсотки 8488 грн. 99 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 3396 грн. 67 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідачу про необхідність погашення виниклої заборгованості, але заборгованість відповідачем добровільно не погашена. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК 62/08-16 від 06.02.2008 року в сумі 21515,85 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 215,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 20).

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило (а.с. 27,28).

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 06 лютого 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ПК 62/07-16, згідно якого банк видав останньому кредитні кошти у сумі 10200 грн., зі сплатою 2,9% на місяць за користування кредитними коштами. Кредит наданий строком до 06 лютого 2011 року (а.с. 7-9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 02.02.2011 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 21515 грн. 85 коп., в тому числі: по кредиту 9270 грн. 19 коп., по відсоткам 8488 грн. 99 коп., по штрафам за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 3396 грн. 67 коп. (а.с. 10).

Згідно меморіального ордеру №4 від 06.02.2008 року, ОСОБА_1 отримав від філії ВАТ КБ «Надра»10200 гривень (а.с. 15).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.

Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до квитанцій, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 215 грн. 16 коп., та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (а.с. 1,2).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610,611,628,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 62/08/-16 від 06.02.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК 62/08-16 від 06.02.2008 року в сумі 21515 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) сплачений судовий збір в розмірі 215 грн. 16 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю