Рішення № 21001011, 09.03.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-286/11

2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Півоваровій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що від спільного життя вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано 22 вересня 1993 року. До теперішнього часу донька проживає разом із позивачем. ОСОБА_3 досягла повноліття і продовжує навчання на денній формі у Ровеньківському професійному гірничому технікумі. Позивач не працює, є інвалідом 2 групи. Її доходів не достатньо для утримання повнолітньої дитини. На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Городище, Перевальського району Луганської області, на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою 23-річного віку, якщо вона продовжуватиме навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило (а.с. 33,34).

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 27.11.2009 року, було доручено Перевальському районному суду Луганської області зясувати у відповідача ОСОБА_2 чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1, та чи згоден на розгляд справи за його відсутністю (а.с. 15).

24.02.2011 року на адресу Ровеньківського міського суду луганської області надійшов протокол про вчинення окремої процесуальної дії (а.с. 31), відповідно до якого 25.01.2011 року, 14.02.2011 року ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, 22 вересня 1993 року відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №412.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Ровеньківського професійного гірничого ліцею №193 від 14.09.2009 року, ОСОБА_3 дійсно навчається в Ровенеьківському професійному гірничому ліцеї міста Ровеньки Луганської області з 01.09.208 року по 30.06.2011 року за спеціальністю машиніст збагачення (а.с. 5).

Згідно довідки квартальної, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та має склад сімї: донька ОСОБА_3, 1990 року народження (а.с. 8).

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Городище Перевальського району Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання: аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 28 жовтня 2009 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Городище Перевальського району Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Городище Перевальського району Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий:В.М. Іващенко

заяву задоволено повністю