Рішення № 21000913, 04.11.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2-2390/11
Номер документу
21000913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2390/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року           Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого                     судді Іващенка В.М.,

при секретарі                     Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                    В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 17 вересня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №004-12034-170906. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору позивач надав відповідачів кредит у сумі 2341,50 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.09.2007 року. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши відповідачу кредит на зазначену вище суму, про що свідчить меморіальний ордер №2380208 від 21.09.2006 року та рахунок-фактура №69 від 17.09.2006 року. Відповідач станом на 01.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положенням договору передбачено, що позивачу у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Таким чином, станом на 01.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором №004-12034-170906 від 17.09.2006 року на загальну суму 1583,34 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1199,91 грн., заборгованість за відсотками 10,63 грн., заборгованість за комісіями 372,80 грн. Просить: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта банк» (р/р №29090000149387, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1583,34 грн. Покласти на ОСОБА_1 обов’язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

          Представник позивача –Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 5).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав суду пояснення, що він згідно квитанцій, він у період з 18.12.2006 року по 19.09.2007 року сплачував грошові кошти щомісячно в рахунок погашення кредиту, наданого ПАТ «Дельта Банк»відповідно до кредитного договору №004-12034-170906 від 17.09.2006 року. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

          Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно договору №004-12034-170906 від 17 вересня 2006 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надало ОСОБА_1 грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 2341 грн. 50 коп. (а.с. 9-10).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №004-12034-170906, станом на 01.08.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за договором: кредит –1199 грн. 91 коп., відсотки – 10 грн. 63 коп., комісія за РО –372 грн. 80 коп., а всього 1583 грн. 34 коп. (а.с. 6-7).

Згідно анкети позичальника, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2341 грн. 50 коп. строком на 12 місяців (а.с. 11-12).

          Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно квитанцій, ОСОБА_1 за період з 18.12.2006 року по 19.09.2007 року сплачував на користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта»в рахунок погашення кредиту суму в розмірі 2600 грн. (а.с. 26-31).

          Суд приходить до висновку, що відповідачем в повному обсязі була сплачена сума боргу за кредитним договором, і вона перевищує суму заборгованості, пред’явлену позивачем.

          Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

          Таким чином, відповідачем були виконані цілком умови кредитного договору №004-12034-170906 від 17.09.2006 року, зокрема сплачена основа сума кредиту та відсотки за його користування.

          Оцінюючи докази по справі, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60,610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                                             В.М. Іващенко

у задоволенні заяви відмовлено

Часті запитання

Який тип судового документу № 21000913 ?

Документ № 21000913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21000913 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21000913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21000913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21000913, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21000913, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21000913 відноситься до справи № 2-2390/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2390/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21000911
Наступний документ : 21000928