Рішення № 21000911, 04.11.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2-2393/11
Номер документу
21000911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2393/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року           Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого                     судді Іващенка В.М.,

при секретарі                     Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                    В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 26 грудня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №003-12102-261206. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору позивач надав відповідачів кредит у сумі 4485,70 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2007 року. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши відповідачу кредит на зазначену вище суму, про що свідчить меморіальний ордер №10253405 від 26.12.2006 року та рахунок-фактура №ФР-173 від 26.12.2006 року. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положенням договору передбачено, що позивачу у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Таким чином, станом на 08.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором №003-12102-261206 від 26.12.2006 року на загальну суму 1573,06 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1115,38 грн., заборгованість за відсотками 09,12 грн., заборгованість за комісіями 448,56 грн. Просить: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта банк»(р/р №29097000445051, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1573,06 грн. Покласти на ОСОБА_1 обов’язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

          Представник позивача –Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 5).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав суду пояснення, що він згідно квитанцій, він у період з 22.02.2007 року по 26.09.2007 року сплачував по 500 грн. щомісячно в рахунок погашення кредиту, наданого ПАТ «Дельта Банк»відповідно до кредитного договору №003-12102-261206 від 26.12.2007 року. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

          Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно договору №003-12102-261206 від 26 грудня 2006 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надало ОСОБА_1 грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 4485 грн. 70 коп. (а.с. 8-9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №003-12102-261206, станом на 08.08.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за договором: кредит –1115 грн. 38 коп., відсотки – 09 грн. 12 коп., комісія за РО –448 грн. 56 коп., а всього 1573 грн. 06 коп. (а.с. 6-7).

Згідно анкети позичальника, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4485 грн. 70 коп. строком на 12 місяців (а.с. 11-12).

          Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно квитанцій, ОСОБА_1 за період з 22.02.2007 року по 26.09.2007 року сплачував на користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта»по 6 платежів по 500 гривень, 3 платежі в розмірі 498 грн., що загалом становить 4494 грн. (а.с. 23-26).

          Суд приходить до висновку, що відповідачем в повному обсязі була сплачена сума боргу за кредитним договором, і вона перевищує суму заборгованості, пред’явлену позивачем.

          Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

          Таким чином, відповідачем були виконані цілком умови кредитного договору №003-12102-261206 від 26.12.2007 року, зокрема сплачена основа сума кредиту та відсотки за його користування.

          Оцінюючи докази по справі, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60,610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                                             В.М. Іващенко

у задоволенні заяви відмовлено

Часті запитання

Який тип судового документу № 21000911 ?

Документ № 21000911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21000911 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21000911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21000911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21000911, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21000911, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21000911 відноситься до справи № 2-2393/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2393/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21000909
Наступний документ : 21000913