Рішення № 20999467, 19.01.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2-20/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 13.04.2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRCK/0411/192/07 відповідно до якого позичальнику у користування були надані кошти у розмірі 20 000грн. на споживчі цілі.

Відповідно до умов договорі починаючи з 01.05.2007 року відповідачка повинна погашати кредит в рівних частках не менше ніж 571грн.43 коп. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенню кредиту-одночасно з погашенням кредиту, починаючи з 01.05 2007 року сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Починаючи з 26.08.2007 року позичальником порушувались умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту, нарахованих відсотків та сплати комісії . Неодноразово відповідачці направлялись попередження про оплату кредиту, які нею не виконуються.

Згідно п.7.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісії банк може нарахувати пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Станом на 15.04.2011 року заборгованість відповідачки по договору кредиту становить 149006,78 грн. яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 18857,14 грн., прострочена заборгованість за відсотками 6575,50 грн., прострочена заборгованість за комісією 9200грн. , пеня 114374,14 грн. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 149 006,78 грн. та судові витрати держмито в сумці 1490,07грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача Болдирь С.В. підтримав позов у повному обсязі, просив задовольнити позов у повному обсязі. У своїх поясненнях , посилався на обставини, викладені у позовній заяві, про що надав суду відповідні докази.

У судовому засіданні відповідачка позов не визнала посилаючись на те, що вона не укладала з банком кредитний договір, підпису в кредитному договір не її, вона давала свій паспорт сторонній особі Ані, яка начебто оформить кредит на неї, але сама буде виплачувати цей кредит.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 13.04.2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRCK/0411/192/07 відповідно до якого позичальнику у користування були надані кошти у розмірі 20 000грн. на споживчі цілі.

Станом на 15.04.2011 року заборгованість відповідачки по договору кредиту становить 149 006,78грн.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Відповідачка ухиляється від проведення судової почеркознавчої експертизи, яку саме за її клопотанням призначав суд, двічі справа направлялась для проведення експертизи.

На підставі ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, як мають істотне значення. Розмір пені нарахований позивачем становить суму 114374,14 грн. , що значно перевищує розмір завданих збитків позивачеві, тому суд вважає за можливе зменшити суму пені до 20000( двадцять тисяч) грн.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник обов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Оскільки відповідач не виконує умов договору, не надала суду доказів про те, що не нею, а іншою особою отриманий кредит, суд приходить до висновку про задоволення позову позивача частково і вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 54632грн.64 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 1490,07 грн., витрати по оплаті ІТЗ -120 грн

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ,551,625,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" ( код ЕДРПОУ 24844004, п/р 37396040000014 МФО 304751) заборгованість по кредиту в сумі 34632(тридцять чотири тисячі шістсот тридцять дві ) грн. 64 коп. та пеню у розмірі 20000( двадцять тисяч) грн. , а всього 54632 ( п»ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві ) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" судові витрати: судовий збір в сумі 1490 (одна тисяча чотириста дев»яносто) грн.07коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., а всього 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: