П О С Т А Н О В А 3/1214/59/2012р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2012 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Державною податковою інспекцією в м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, працючої, головним бухгалтером ПТ «Ломбард»ОСОБА_2 і Компанія проживаючої в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
19.12.2011 року згідно акту перевірки № 111/23-31098010 встановлено, що протягом березня квітня 2010 року у двох випадках встановлено не утримання податку з доходів фізичних осіб з грошових коштів в сумі 6783.66 грн. Згідно акту перевірки донарахований податок з доходів фізичних осіб складає суму 1197.11грн., а саме березень 2010 року 635.13грн. квітень 2010 року 561.98 грн . ОСОБА_1 припустила порушення податкового законодавства чим порушила вимоги п.п. 3.1.3. 3.1. ст.3, п.п 4.2.1., 4.2 ст . ст 4,ст. ст.8,9,16, п.17. 19.2 мт.19. ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року за № 889-ІV(зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, з висновками перевірки була згодна, копію протоколу отримла.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона припустила порушення податкового законодавства.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2011 року, головним бухгалтером ПТ «Ломбард» ОСОБА_2 і компанія ОСОБА_1 були припущені порушення податкового законодавства за період з 01.07.2009 по 30.09.2011 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 27.12.2011 року, тобто по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадженням закрити у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 20999429, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/59/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: