Рішення № 20997092, 29.12.2011, Білозерський районний суд Херсонської області

                                                                                                    Справа № 2-1580/11

Провадження № 2/2102/225/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 року                                                                                 смт.Білозерка

                    Справа №2102/2-1580/2011

Провадження №2/2102/225/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року                                                                       смт.Білозерка Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді                                        Сімчука С.Б.,

при секретарі                                                  Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Харківського національного автомобільно-дорожнього університету в особі Херсонського факультету Харківського національного автомобільно-дорожнього університету при Херсонському національному технічному університеті до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов»язання в сумі 596,51грн, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 596,51грн, вказавши, що 30.07.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про навчання №126. згідно з умовами якого позивач зобов»язався за рахунок коштів відповідача здійснити навчання по заочній формі.

          Виконуючи умови договору позивач надав ОСОБА_1 освітню послугу на рівні державних стандартів. Навчальний заклад зарахував ОСОБА_1 студентом І курсу заочної форми навчання, забезпечив дотримання прав учасників навчального процесу відповідно до законодавства.

          ОСОБА_1 виконуючи умови договору за період з вересня 2007 року о січень 2010 року вніс плату за навчання в сумі 6250,00грн.

          До 25.03.2010 року йому надавалися освітні послуги. До 10.02.2010 року він повинен був іще згідно до умов договору внести плату за другий семестр в сумі 1250,00грн.

          26.02.2010 року позивач направив ОСОБА_1 листа про ліквідацію заборгованості за надання йому освітніх послуг, лист лишився без відповіді.

          25.03.2010 року наказом Харківського національного автомобільно-дорожнього університету №60/4 ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання умов договору.

          На підставі викладеного у ОСОБА_1 виникло перед навчальним закладом грошове зобов»язання на суму 495,20грн, яке він не сплатив. З урахуванням пені та з сумою просрочки загальна сума заборгованості складає 596,51грн.

          Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 596,51грн та суму судового збору в сумі 188,20грн., сплаченого позивачем при пред»явленні позову до суду.

          В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

          Заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

          30.07.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про навчання №126, згідно з умовами якого позивач зобов»язався за рахунок коштів відповідача здійснити навчання по заочній формі.

          За невиконання умов вказаного договору ОСОБА_1 допустив заборгованість по оплаті послуг за навчання на суму 596,51грн з урахуванням пені та просрочки.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.          

          Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

          З урахуванням положення ст. 625 ЦК України та п. 5.1 Договору про навчання №126 від 30.07.2007 року на суму заборгованості по оплаті послуг за навчання нараховано пеню та 3% річних на суму боргу.

          Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, такі, що підлягають задоволенню.

          Розподіл судових витрат по справі суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, Договору про навчання №126 від 30.07.2007 року,суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути ОСОБА_1 на користь Херсонського факультету Харківського Національного автомобільно-дорожнього університету при Херсонському національному технічному університеті на р/р 31250272210003, банк ГУДКУ в Херсонській області, ОКПО 25985480, МФО 852010, борг в сумі 596,51грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського факультету Харківського Національного автомобільно-дорожнього університету при Херсонському національному технічному університеті на р/р 35220001003600 банк ГУДКУ в Херсонській області, ОКПО 25985480, МФО 852010 судові витрати в сумі 188,20грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: