Постанова № 20996053, 23.01.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/78/2012

Номер провадження3/1620/30/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сватки Гадяцького району, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Славутич» с. Малі Сорочинці,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 4 про адміністративне правопорушення серія АА №091552 від 06.01.2012 р. при перевірці СТОВ «Славутич»с. Малі Сорочинці з питання порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, старшим податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Ручкою Н.І. встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечила реєстрування податкової накладної №42 від 11.11.2011 року де сума ПДВ - 150226,67 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних виданих СТОВ «Славутич», чим було порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, а тому вважаю за можливе розглянути дану справу без участі правопорушниці, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом № 4 про адміністративне правопорушення серія АА №091552 від 06.01.2012 р., копією акту № 2/16-00/13953262/1 від 05.01.2012року, копією наказу № 4 к від 25.02.2000 року.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави, (р/р 31411542700315, одержувач платежу: Державний бюджет Зубівської сільської ради, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області , МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н. М. Альошина