Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 108/383/12
3/108/113/12
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
20 січня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Керченського міського відділу Головного Управління Держтехногенноїбезпеки в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м. Керчі АР Крим, працює заступником начальника цивільного-захистуспеціалістом з техногенної та екологічної безпеки ПАТ «Керчгаз», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.188-16 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
06.01.2012р. о 14год. 00 хвил. на момент здійснення планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ПАТ «Керчгаз», розташованого за адресою: м.Керч, вул. Чкалова, 151, не виконала вимоги пунктів припису №129 про усунення порушень, виявлених під час контрольної перевірки 02.09.2011року , чим порушила вимоги ч.1 ст. 188-16 КУпроАп, а саме: не відкоригувала дані паспорту потенційно - небезпечного об*єкту згідно форми 1НС у з*язку із зміною кількості небезпечних речовин, граничних відстаней до потенційно - небезпечних об*єктів (п.6 припису, п.п.1.2,1.3,1.4 Положення про паспортизацію потенційно - небезпечних об*єктів, затверджених наказом МНС України від 18.12.2000р. №338), не розробила і не затвердила плани- конспекти для проведення занять з керівним складом цивільного захисту , особовим складом невоєнізоних формувань та працівниками підприємства (п.21 припису , Постанова КМ України від 26.07.2001р. № 874»Положення про порядок підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту»).
При складанні протоколу про административне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала.
В суд, будучи сповіщеним належним чином про час та місце слухання справи, не зявилася.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією припису( а.с.3-5), копіями наказів від 06.01.2011р. № 17 (а.с.6), копією наказу від 23.11.2011р. № 467 ( а.с.7), копією плану усунення недоліків (а.с.7, 8).
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, ступень його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 .ст.188-16 ст. ст. 283-284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.188-16 ч.1 КупроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной класифікації 21081100 банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ-34740946.
Постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк пред*явлення до виконання три місяця.
Суддя О.В.Ковальов
Судове рішення № 20993671, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/383/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: