Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2429/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2011 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яніва Н. М.
при секретарі - Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 48 274,30 дол. США та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.11.2007р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 35/33/157 про надання кредиту в сумі 32703,00 дол. США під 12,5 % річних, з датою остаточного погашення 31.10.2012р..
Однак, відповідач не виконував умови кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримується, ухиляється від виконання договірних зобовязань, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву де просить розглядати заяву у їх відсутності, проти постановлення заочного рішення по справі не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
За згодою позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 01.11.2007р. між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35/33/157 про надання кредиту в сумі 32703,00 дол. США, під 12,5 % річних, з датою остаточного погашення 31.10.2012р..
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно витягу з статуту ПАТ «Універсал Банк»банк є правонаступником усіх прав та обов»язків відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», який у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний»( протокол № 4-2007 від 27 серпня 2007р.) було перейменовано на Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк».
Згідно п. 6.1.1 кредитного договору, відповідач повинен погашати кредит у повному обсязі у встановлені кредитним договором терміни.
В п. 1.1 кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12,5 % річних.
Відповідно п. 10.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 35/33/157 від 01.11.2007р., така станом на 20.07.2011р. становить 48274,30 дол. США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 384799, 27 гривень, з них 18 716,07 дол. США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 9429,60 дол. США заборгованість по сумі кредиту, 13011,40 дол. США відсотки, 7117,23 дол. США пені.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.
Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки боржник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001 р/р 3739992001 заборгованість за кредитним договором в розмірі 384799 гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- 1700.00 гривень сплаченого державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:Н. М. Янів
Судове рішення № 20993004, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2429/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: