Ухвала суду № 20992527, 26.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" грудня 2011 р.

Справа № 5027/1291/2011

За позовом

Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Буд Буковина”

про

Стягнення заборгованості –457158,24 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

не з’явився

Від відповідача

не з’явився

Згідно з розпорядженням про призначання повторного автоматичного розподілу справ від 12.12.2011 року, справу № 5027/1291/2011 розглядає суддя Швець М.В.

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Буд Буковина” про стягнення заборгованості в сумі 457158,24 грн., з яких сума основного боргу становить 300762 грн. та сума пені становить 156396,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15.04.2011р. між позивачем (Замовник) та відповідачем (Підрядник) було укладено договори на виконання робіт по капітальному ремонту за №№ 31, 35, 44 та 19.04.2011р. №46, за умовами договорів відповідач взяв на себе зобов’язання своїми силами і засобами виконати роботи по капітальному ремонту доріг, а позивач в свою чергу зобов’язався оплатити виконані роботи в строки встановлені договором. Згідно з п.13.9 договорів Замовник може здійснювати попередню оплату робіт, який не перевищує 30% вартості будівництва, або замість чи за рахунок попередньої оплати здійснює платежі за виконані роботи. Підрядник зобов’язується використати отриману попередню оплату для виконання робіт і оформлення акту виконаних робіт, а в разі невикористання попередньої оплати протягом 90 календарних днів, повернути її Замовнику. 20.04.2011 року Позивачем було перераховано відповідачу попередню оплату по договорам в сумі 300762 грн. Проте відповідач умови договорів не виконав, роботи не провів та оплату не повернув, а тому позивач просить стягнути кошти в сумі 3000762 грн. з відповідача. За несвоєчасне повернення попередньої оплати позивач нарахував відповідачу пеню (проценти за користування чужими грошовими коштами) в сумі 156396,24 грн.

Позивач та відповідач яких належним чином було повідомлено про день та час слухання справи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, проте позивач надіслав заяву вх. № 8212 від 12.12.2011 року про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об’єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 26.12.2011 року; 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР.

Відповідача надати: відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування; 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР

3. Явку сторін визнати обов’язковою.

4. У випадку не явки представника відповідача та ненадання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.

Суддя

М. В. Швець