Рішення № 20992262, 11.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.12 Справа№ 5015/6828/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, м.Хирів Старосамбірського району Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №112-1912/2 від 26.04.2011р.);

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.12.2011р. В судовому засіданні 14.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2011р. та продовжено строк вирішення спору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 07.11.2011р. та 14.12.2011р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що 21.01.2011р. Хирівською міською радою прийнято рішення, яким відмовлено в наданні дозволу на оформлення за позивачем права власності в звязку з перебуванням ЗТП-623 у власності Хирівської міської ради.

Станом на 11.01.2012р. відзив, заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи на адресу господарського суду від відповідача не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Відповідно до наказу про перетворення Виробничого енергетичного обєднання “Львівобленерго” у державну акціонерну енергопостачальну компанію “Львівобленерго” (згідно з новою редакцією статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 19.04.2011р. - ПАТ “Львівобленерго” (перейменовано з ВАТ “Львівобленерго” відповідно до вимог Закону України “Про акціонерні товариства”), є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Львівобленерго”) від 17.08.1995 р. № 156, Міністерством енергетики та електрифікації України передано до статутного фонду ВАТ “Львівобленерго” обєкти нерухомого майна.

Перелік переданого нерухомого майна затверджений державним органом приватизації Фондом державного майна України. Зокрема, закрита трансформаторна підстанція (будівля) ЗТП623 (далі ЗТП № 623), що розташована в м.Хирові Старосамбірського району Львівської області по вул.Б.Хмельницького,7а/28, знаходиться у вищезгаданому переліку майна за № 879, інвентарний номер 5240745.

Земельна ділянка, на якій розташована трансформаторна підстанція перебуває у користуванні ПАТ “Львівобленерго”, яке сплачує за неї земельний податок, заборгованості по сплаті податку за землю немає.

Для оформлення права власності на ЗТП № 623 товариство звернулося до Хирівської міської ради для надання дозволу на виготовлення свідоцтва на право власності.

Однак, на пленарному засіданні ІІІ-ьої сесії VI-го демократичного скликання Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області 21.01.2011р. прийнято рішення, яким відмовлено в наданні такого дозволу в звязку з перебуванням ЗТП-623 у власності Хирівської міської ради.

Крім того, Хирівською міською радою позивачу надано копію свідоцтва про право власності від 12.06.2004р., яке видане на підставі рішення виконкому Хирівської міської ради від 27.05.2004р., де зазначено, що власником нерухомого майна нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ЗТП № 623), яка розташована по вул. Б.Хмельницького, 7а/28 в м.Хирові Старосамбірського району Львівської області є Хирівська міська рада; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: право власності Хирівської міської ради на нерухоме майно нежитлову будівлю трансформаторної підстанції, яка розташована по вул. Б.Хмельницького, 7а/28 в м. Хирові Старосамбірського району Львівської області, зареєстрована 12.06.2004 р. в Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 50.

Позивач вважає, що відповідач незаконно, без відповідної правової підстави заволодів майном, яке належить ПАТ “Львівобленерго”, у зв»язку з чим звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання за ПАТ “Львівобленерго” права власності на закриту трансформаторну підстанцію № 623 (ЗТП-623), що знаходиться за адресою: вул.Б. Хмельницького, 7а/28, загальною площею 39,9 кв.м у м.Хирові Старосамбірського району Львівської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на заперечення представника відповідача висловлені в попередньому судовому засіданні, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов, підлягає до задоволення.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про господарські товариства”, що набрав чинності з 01.10.1991 року, господарське товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 17.08.1995 р. № 156 “Про створення Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Львівобленерго” на базі виробничого енергетичного обєднання “Львівенерго” засновано Державну акціонерну енергопостачальну компанію “Львівобленерго”, затверджено її статут та акт оцінки цілісного майнового комплексу виробничого енергетичного обєднання “Львівенерго”.

Згідно п.1.1. статуту, Публічне акціонерне товариство “Львівобленерго”, перейменовано з ВАТ “Львівобленерго” відповідно до вимог Закону України “Про акціонерні товариства”, є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Львівобленерго”, заснованої відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 17.08.1995 р. № 156 шляхом перетворення Виробничого енергетичного обєднання “Львівенерго” у Державну акціонерну енергопостачальну компанію “Львівобленерго”, згідно з Указом Президента України від 4 квітня 1995 року № 282/95 “Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України”.

Державним органом приватизації Фондом державного майна України затверджено перелік переданого наказом Міністерства енергетики та електрифікації України від 17.08.1995р. № 156 до статутного фонду ВАТ “Львівобленерго” нерухомого майна, серед якого є закрита трансформаторна підстанція (будівля) ЗТП 623 (далі ЗТП № 623), що розташована в м.Хирові Старосамбірського району Львівської області по вул.Б.Хмельницького,7а/28 та знаходиться в вищезгаданому переліку майна за № 879, інвентарний номер 5240745.

Відповідно до ст.115 ЦК України, господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного капіталу.

Згідно ст. 85 ГК України господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.

Відповідно до довідки станом на 01.10.2011р. на балансі ПАТ “Львівобленерго” в Старосамбірському РЕМ перебуває будівля ЗТП № 623, інвентарний номер 22113000009, яка знаходиться в м.Хирові по вул.Б.Хмельницького, 7а/28, залишковою балансовою вартістю станом на 01.10.2011 р. у розмірі 8 110,91 грн.

Відповідно до технічного паспорту КП “Старосамбірське районне бюро технічної інвентиризаційї та експертної оцінки”, який складений 28.05.2008р. за позивачем числиться будівля літ “А-1”, загальною площею 39,9 м2 , яка знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 7а/28 в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області.

Позивачем до матеріалів справи долучена довідка про сплату земельного податку, з якої вбачається, що позивачем протягом 2009р.-2011р. сплачувався податок на землю під обєктом електропостачання в м.Хирів Старосамбірського району ЗТП 623 (інв. номер 22113000009), а також долучено платіжні доручення про сплату земельного податку, в тому числі по земельній ділянці, що знаходиться під обєктом електропостачання.

Статтею 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.ст. 317, 319 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Заперечуючи позовні вимоги відповідач покликається на те, що 21.01.2011р. Хирівською міською радою прийнято рішення, яким відмовлено в наданні дозволу позивачу на оформлення права власності в звязку з перебуванням ЗТП-623 у власності Хирівської міської ради.

Однак щодо свідоцтва про право власності Хирівської міської ради на будівлю трансформаторної підстанції № 623 від 12.06.2004 р. Серії САА № 118760, що видане на підставі рішення виконкому Хирівської міської ради від 27.05.2004р. № 64, то господарський суд, керуючись приписами ст. 4 ГПК України, не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України. Оформлення права власності Хирівської міської ради на будівлю трансформаторної підстанції № 623, в той час коли вказане майно Міністерством енергетики та електрифікації України було передане до статутного фонду позивача, не відповідає законодавству України.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що свідчать про набуття відповідачем права власності на спірне майно у встановленому законом порядку, а також зважаючи на наявність актів про недопуск працівників ПАТ “Львівобленерго” до спірного обєкту, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги необхідно задоволити, витребувати із чужого незаконного володіння майно ПАТ “Львівобленерго” та визнати за ним право власності на це майно.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 “Про судову практику розгляду справ про визнання правочинів недійсними”, рішення суду про задоволення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно, що підлягає державній реєстрації за власником, а також скасування попередньої реєстрації.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України, з врахуванням того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 331, 392 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Витребувати із незаконного володіння Хирівської міської ради (82060, Львівська область, Старосамбірський район, м. Хирів, вул.В. Стуса, 24, код ЄДРПОУ 04056019) майно Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄРПОУ 00131587), а саме закриту трансформаторну підстанцію № 623 (ЗТП-623) площею 39,9 м2, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 7а/28 у м.Хирові Старосамбірського району Львівської області.

3. Визнати за Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄРПОУ 00131587) право власності на закриту трансформаторну підстанцію № 623 (ЗТП-623) площею 39,9 м2, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 7а/28 у м.Хирові Старосамбірського району Львівської області.

4. Стягнути з Хирівської міської ради (82060, Львівська область, Старосамбірський район, м.Хирів, вул.В.Стуса, 24, код ЄДРПОУ 04056019) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, код ЄРПОУ 00131587) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

Повний текст рішення

підписаний 16.01.2011р.