Постанова № 20991315, 16.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/58/2012

Провадження № 3/2021/32/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2012 року м..Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка, Донецької області, працюючої ФОП, юридична адреса: АДРЕСА_1, розташованого фактично по АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2011 року територіальною державної інспекцією праці у Харківській області в аптеці, розташованій фактично АДРЕСА_2, за дорученням інспекції праці у Харківській області була проведена первинна перевірка додержання законодавства про працю, в результаті якої були виявлені наступні порушення трудового законодавства ФОП ОСОБА_1,:

- не забезпечено достовірний облік робочого часу найманих працівників, а саме, ОСОБА_2 ( ст. 30 Закону України «Про оплату праці»);

- заробітна плата виплачується з порушенням термінів, встановлених законодавством України, через проміжок часу більший за 16 днів (порушено вимоги ст.. 115 КЗпП України);

- заробітна плата на весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, а саме, згідно табелю обліку використання робочого часу за листопад 2011 року ОСОБА_3 надана щорічна відпустка з 01.11.11 по 21.11.11, відпускні виплачені 21.11.11 року, що підтверджується платіжною відомістю від 21.11.2011 року.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, але надала письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/1060 від 23.12.2011 року, актом перевірки № 20-24-529/2472 від 23.12.2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Обставин що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлено, а що помякшують щиросердечне каяття винної.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1. ст.. 41 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст..ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 1020 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя