Ухвала суду № 20990003, 23.01.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2/532/62/2012

                                                                       Справа № 2-1858/11

У Х В А Л А

іменем України

23.01.2012 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді : Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Управління Держкомзему у м. Донецьку про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Управління Держкомзему у м. Донецьку про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, поділ земельної ділянки.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, а також просила суд повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Управління Держкомзему у м. Донецьку про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, поділ земельної ділянки необхідно залишити без розгляду.

Позивачу роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору при подачі позовної заяви, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

          На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:          

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Управління Держкомзему у м. Донецьку про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, поділ земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір, який був сплачений відповідно до квитанції №963/17914 від 01.08.2011 р. у відділенні №10 філії Донецьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» до місцевого бюджету Ленінського району на поточний рахунок 31416537700009, код отримувача –34687064, код банку отримувача – 834016, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, код виду платежу 22090100 у розмірі 1133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 24 (двадцять чотири) копійки.

Ухвала у частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова