Ухвала суду № 20987306, 05.01.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" січня 2011 р.                               м. Київ                                        К-42826/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14 червня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Севастополі, Державного казначейства України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Державна судова адміністрація України подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, передбачених при подачі касаційної скарги на підставі статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень частини першої зазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суб’єкт владних повноважень –Державна судова адміністрація України, не надала належних доказів про те, що її майновий стан не дає змоги сплати судовий збір при касаційному оскарженні судових рішень у справі.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.Відмовити Державній судовій адміністрації України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2.Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України залишити без руху.

3.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 28 січня 2011 року.

4.Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко